Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-247/2013
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
08 мая 2013 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю.,
При секретаре: Крайновой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-247/2013 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ретинскому <ФИО1> о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя это тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком Ретинским <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, соглашению присвоен <НОМЕР>. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 26 400,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи потребительского кредита, сумма кредитования - 26 400,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 34,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ретинский <ФИО> свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА3> составляет 34 116, 95 руб., из них: основной долг - 26 148,86 рублей; начисленные проценты - 4 985,39 руб., комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб., штрафы и неустойки - 2 982,70 руб., несанкционированный перерасход - 0,00 руб. Задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена. Истецпросит взыскать с ответчика сумму долга по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 34 116,95 руб., копеек и возврат госпошлины в сумме 1 785,26 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).
Ответчик Ретинский <ФИО> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.
С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. При этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые займ, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.
<ДАТА5> между ОАО «Альфа-Банк» и Ретинским <ФИО1> заключено Соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение потребительского кредита, сумма кредита 26 400,00 рублей, процентная ставка - 34,00 % годовых. Соглашение о кредитования заключено в офертно-акцептной форме. Выдача кредита осуществляется путем перечисления ОАО «Альфа-Банк» денежных средств заемщику Ретинскому <ФИО>
Банк свои обязательства по договору выполнил полностью, денежные средства перечислены, что подтверждается материалами дела (л.д.13-18).
В соответствии с заявлением Ретинского <ФИО> подписанным им при оформлении заявки на получение потребительского кредита, он ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 19-20).
Согласно п. 3.6, 4.1 вышеуказанных Общих условий предоставления потребительского кредита, клиент банка (ответчик Ретинский <ФИО> обязался погашать задолженность по кредиту равными частями в даты, указанные в графике погашения, при этом, уплачивать банку проценты за пользование кредитом (л.д. 24-26).
Однако, заемщик Ретинский <ФИО> свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету денежных средств (л.д.13-18). По состоянию на <ДАТА3> задолженность по кредиту составляет 34 116, 95 руб., из них: основной долг - 26 148,86 рублей; начисленные проценты - 4 985,39 руб., комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб., штрафы и неустойки - 2 982,70 руб., несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (л.д. 10).
Суд принимает расчет истца о сумме задолженности по кредитному договору, процентах и неустойке, поскольку он произведен арифметически верно, ответчиком возражений по поводу суммы задолженности не представлено.
В соответствии с п. 7.2 Общих условий предоставления потребительского кредита, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения (л.д. 24-26).
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку это прямо вытекает из условий договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 1 785,26 руб., уплаченной истцом при подаче настоящего иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Ретинскому <ФИО1> о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Ретинского <ФИО1> в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 34 116 рубля 95 копеек и возврат государственной пошлины в размере 1 785 рублей 26 копеек, а всего 35 902 (тридцать пять тысяч девятьсот два) рубля 21 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 13.05.2013г.
Мировой судья: подпись Н.Ю.Бадьёва
Решение вступило в законную силу:______________________.
Копия верна.
Мировой судья: Н.Ю.Бадьёва
Секретарь:
