Решение от 23 апреля 2013 года №2-247/2013

Дело № 2-247/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
село Плешаново 23 апреля 2013 года
 
    Красногвардейский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи Кавунник М.А.,
 
    при секретаре Тукташевой М.М.,
 
    с участием заместителя прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Красного Н.В.,
 
    представителя ответчика <данные изъяты> «Подольский кирпичный завод» Баязитова Ш.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красногвардейского района Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «Подольский кирпичный завод» о понуждении к обеспечению инвалидам беспрепятственного доступа на территорию автостоянки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Красногвардейского района обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения Федерального закона № 181-ФЗ от 24 ноября 1995 года «О защите социальных прав инвалидов в Российской Федерации» в части обеспечения права инвалидов на доступное пользование автомобильным транспортом.
 
    Установлено, что на автостоянки в районном центре села Плешаново перед магазином «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, не имеется места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, отсутствуют соответствующие знак и таблички. Указанными нарушениями федерального законодательства создаются препятствия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры – автостоянке.
 
    В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О защите социальных прав инвалидов в Российской Федерации», Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным учреждениям).
 
    На каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.
 
    В соответствии с приложением № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (по ГОСТу-23457) на стоянке автотранспорта должен быть информационный знак «Место стоянки» и знак дополнительной информации (таблички) «Инвалиды».
 
    Просит обязать <данные изъяты> «Подольский кирпичный завод» выделить на открытой парковке у здания магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> места для парковки специальных транспортных средств инвалидов путем нанесения разметки с обозначением дорожными знаками: 6.4. «Место стоянки», 8.17. «Инвалиды», 3.28. «Стоянка запрещена», длиной места стоянки 5 метров, шириной 3,5 метров.
 
    В судебном заседании прокурор Красногвардейского района Оренбургской области Красный Н.В. иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
 
    Представитель ответчика <данные изъяты> «Подольский кирпичный завод» Баязитов Ш.К. в судебном заседании пояснил, что указанные требования будут исполнено в ближайшее время. Заявленные исковые требования признал полностью, иск считает законным и обоснованным.
 
    Выслушав заместителя прокурора, ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик иск признал полностью, признание иска занесено в протокол судебного заседания. Судом признание принято, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Пунктом 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, иск прокурора Красногвардейского района Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «Подольский кирпичный завод» о понуждении к обеспечению инвалидам беспрепятственного доступа на территорию автостоянки - обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    Истец прокурор Красногвардейского района Оренбургской области в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Пунктом 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Подольский кирпичный завод» не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера организациями уплачивается государственная пошлина в размере - <данные изъяты> рублей.
 
    С ответчика общества с ограниченной ответственностью «Подольский кирпичный завод» необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, Федеральным законом № 181-ФЗ от 24 ноября 1995 года «О защите социальных прав инвалидов в Российской Федерации» и ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора Красногвардейского района Оренбургской области к <данные изъяты> «Подольский кирпичный завод» о понуждении к обеспечению инвалидам беспрепятственного доступа на территорию автостоянки - удовлетворить.
 
    Обязать <данные изъяты> «Подольский кирпичный завод» выделить на открытой парковке у здания магазина «Восток», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> места для парковки специальных транспортных средств инвалидов путем нанесения разметки с обозначением дорожными знаками: 6.4. «Место стоянки», 8.17. «Инвалиды», 3.28. «Стоянка запрещена», длиной места стоянки <данные изъяты> метров, шириной 3,5 метров.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Подольский кирпичный завод», в доход государства, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 26.04.2013 года.
 
Судья: М.А. Кавунник