Решение от 06 июня 2013 года №2-247/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-247/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                   Дело № 2-247/15-13                                                                                                                     
 
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    06 июня 2013 года                                                                                                    с. Петровка
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Капитонова В.М., при секретаре Ксенофонтовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    
 
    по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Избековой А.С. о взыскании задолженности по договору займа,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив Кредитный союз «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к Избековой А.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., из них основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО> проценты за пользование займом - <ОБЕЗЛИЧИНО> неустойка - <ОБЕЗЛИЧИНО> а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., указав в обоснование иска следующее, 31 мая 2012 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом Кредитный союз «Алмазкредитсервис» и Избековой А.С. был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> сроком на 12 месяцев до 23 мая 2013 года с установленной процентной ставкой 3 % на остаток займа в месяц. В нарушение условий договора займа заемщик платежи согласно графику платежей не вносит, на уведомления о надлежащем исполнении обязательств не реагирует, в этой связи просит суд взыскать с Избековой А.С. задолженность по договору займа, а также судебные расходы.
 
    Представитель истца <ФИО1> просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.   
 
    Ответчик Избекова А.С. надлежаще извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. О причине неявки суду не сообщила. На этом основании, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, 31 мая 2012 года на основании заявления на заем между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом Кредитный союз «Алмазкредитсервис» и Избековой А.С. заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому истец предоставил ответчику Избековой А.С. заем в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> что подтверждается копией расходного кассового ордера <НОМЕР> от 31.05.12. Ответчик Избекова А.С. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в течение срока действия договора на следующих условиях: процентная ставка за заем установлена в размере 3 % на остаток займа в месяц. Период начисления процентов начинается со следующего дня после даты фактической выдачи пайщику наличных денежных средств, либо со следующего дня после даты перечисления денежных средств на указанный пайщиком счет и заканчивается в день, когда заем возвращается кооперативу, определенный договором, и исполняются все определенные договором обязательства. Срок пользования займом составляет 357 дней и исчисляется со дня заключения договора по 23 мая 2013 года. Контрольные сроки платежей, включая проценты по займу, возврат суммы основного долга установлены согласованным с пайщиком календарным графиком платежей причитающихся к оплате процентов, платежей в погашение основного долга.
 
    По условиям договора истец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом. Кроме того, в случае несвоевременного возврата займа ответчик Избекова А.С. обязалась по требованию истца уплатить неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы остатка займа. Вместе с тем за время действия договора ответчик Избекова А.С. принятые на себя обязательства по договору займа исполнила не надлежащим образом.
 
    По состоянию на 07 мая 2013 года задолженность ответчика перед истцом составляет: основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО> проценты за пользование займом - <ОБЕЗЛИЧИНО> неустойка - <ОБЕЗЛИЧИНО>., всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В соответствии со  ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    С учетом положений ст. 810 ГК РФ, предусматривающих надлежащее исполнение обязательств, и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом суд находит обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
 
    Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков внесения платежей в размере обоснованны и также подлежат удовлетворению, поскольку на сегодняшний день ответчик задолженность по договору займа не оплатила, чем нарушила предусмотренные договором сроки для внесения платежей.   
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга <ОБЕЗЛИЧИНО> проценты за пользование займом <ОБЕЗЛИЧИНО> неустойка <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,  суд
 
 
р е ш и л:
 
 
    Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» о взыскании с Избековой А.С. задолженности по договору займа удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Избековой А.С. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» сумму основного долга <ОБЕЗЛИЧИНО> проценты за пользование займом <ОБЕЗЛИЧИНО> неустойку <ОБЕЗЛИЧИНО> уплаченную госпошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп., всего <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
                  Мировой судья                                                   В.М. Капитонова           
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать