Решение от 03 июня 2013 года №2-247/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №2-247-2013/240
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    «03» июня 2013г. г.Серпухов Московской области
 
    Суд в составе Мирового судьи  240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Чепковой Л.В.,при секретаре судебного заседания Корнеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Мосэнергосбыт» к  Асановой Л. Ю., Шпагиной Е. А. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков  в счет возмещения задолженности по оплате электроэнергии  26661 руб. 10 коп., пени сумме  7947 руб. 38 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1238 руб. 25 коп., мотивировав свои требования тем, что между истцом и  ответчиком Асановой Л.Ю. был заключен договор энергоснабжения по адресу: <АДРЕС>. Согласно справке МУП «РКЦ ЖКХ» по адресу: <АДРЕС>, совместно с Асановой Л.Ю. зарегистрирована Шпагина Е.А., <ДАТА>. рождения. Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 72,73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. В соответствии с указанным договором  истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период  с <ДАТА3> по <ДАТА4>  в объеме  10758 квт.час. на общую сумму  26661 руб. 10 коп. Потребленная ответчиком электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена.
 
              В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется его заявление о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие  представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчики Асанова Л.Ю., Шпагина Е.А., будучи надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела,  в судебное заседание не явились,  данных об уважительности причин неявки и возражений по иску в суд не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражал.
 
    Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В суде установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу <АДРЕС>( л.д. 12 - копия справки МУП «РКЦ ЖКХ»).
 
    Согласно ст. 540 ГК РФ  в случае, когда абонентом  по договору  энергоснабжения  выступает гражданин, использующий энергию  для бытового потребления , договор считается  заключенным  с момента первого  фактического подключения абонента в установленном порядке  к присоединенной сети.
 
    Согласно Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, договор энергоснабжения  с гражданами-потребителями  считается заключенным  с момента первого  фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, либо с момента  первой  произведенной оплаты  электрической энергии в адрес  гарантирующего  поставщика, п. 81 Правил  предусматривает, что  плата за электроэнергию и услуги  вносится гражданами -потребителями  не позднее  10 числа  месяца , следующего  за расчетным.
 
             Обязательства должны исполняться  надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее  изменение его условий  не допускается - ст. ст. 309, 310 ГК РФ.
 
           В лицевом счете абонента Асановой Л.Ю. <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> указаны расход электроэнергии, расчетные суммы, подлежащие оплате, суммы оплат ответчиками, контрольные показания счетчика (л.д. 9-11).
 
    Истцом представлен расчет  задолженности на сумму 26661 руб. 10 коп., а также пени в размере 7947  руб. 38 коп. (л.д.6-8).  Проверив данный расчет, суд соглашается с ним и принимает как доказательство по делу. Ответчиками доказательств, опровергающих данный расчет, в суд не представлено.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, о том, что ОАО «Мосэнергосбыт» надлежащим образом оказало услугу ответчикам по поставке электроэнергии для бытового потребления, однако ответчики не исполнили своих обязательств по их оплате, в результате чего за ними образовалась задолженность в размере  26661 руб. 10 коп.
 
    Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по оплате услуг по поставке электроэнергии за спорный период, ответчикам была начислена пеня в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 7947  руб. 38 коп.
 
    В  соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, ответчиками в суд не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что они не пользовались услугами по получению электроэнергии для потребления от ОАО «Мосэнергосбыт».
 
    Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку они не противоречат закону, обоснованы материалами дела, не оспорены ответчиками и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований, в связи с чем, суд также считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков  расходы по оплате госпошлины в сумме 1238 рублей 25 копеек в равных долях.
 
    Руководствуясь ст. 309 , 310 ГК РФ, ст.  155 ЖК РФ, 540 ГК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Асановой Л. Ю., Шпагиной Е. А. в пользу  ОАО «Мосэнергосбыт»  26661  рубль 10 копеек, пени в размере 7947  рублей 38 копеек, а всего 34608 (тридцать четыре тысячи шестьсот восемь) рублей 48 копеек.
 
    Взыскать с Асановой Л. Ю. ОАО «Мосэнергосбыт»  расходы по оплате государственной пошлины в размере 619 (шестьсот девятнадцать) рублей 12 копеек.
 
    Взыскать с Шпагиной Е. А. пользу  ОАО «Мосэнергосбыт»  расходы по оплате государственной пошлины в размере расходы по оплате государственной пошлины в размере 619 (шестьсот девятнадцать) рублей 13 копеек.
 
               Заочное решение может быть обжаловано сторонами  в Серпуховский городской  суд в течение месяца через мирового судью 240 судебного участка Серпуховского судебного района, а сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
 
                    Мировой судья:                                              Чепкова Л.В.