Определение от 24 апреля 2013 года №2-247/2013

    Дело № 2-247/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    «24» апреля 2013 года                                  г. Калязин
 
    Калязинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Синюхина Р.С.,
 
    при секретаре Саненковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Басовой Ирине Ивановне о взыскании пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
 
у с т а н о в и л:
 
    ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилась в Калязинский районный суд с иском к Басовой Ирине Ивановне о взыскании пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
 
    В судебное заседание представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> не явился, 24.04.2013 года в Калязинский районный суд Тверской области от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к Басовой И.И. о взыскании пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование по тем основаниям, что ответчик после предъявления иска в суд уплатил долг в полном объеме. Правовые последствия принятия судом отказа от иска, изложенные в ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
 
    В судебное заседание ответчица Басова И.И., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд считает, что ходатайство стороны истца подлежит удовлетворению.
 
        В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска в случае, если данный отказ не противоречит требованиям закона, не ущемляет прав и законных интересов других лиц.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
 
    Последствия отказа от заявленного иска и прекращение производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу - ГУ-УПФ РФ в <адрес> разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ истца – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Басовой Ирине Ивановне о взыскании пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное страхование.
 
    Гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Басовой Ирине Ивановне о взыскании пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное страхование производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд путём подачи жалобы через Калязинский районный суд в 15-ти дневный срок.
 
    Судья