Определение от 07 июня 2013 года №2-247/2013

    Дело № 2-247/2013                                                                                                                                   
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Камешково                              07 июня 2013 года
 
    Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., с участием помощника прокурора Камешковского района Красненковой Ю.В., истицы Лобановой Е.Н., действующей от имени ФИО1, Дата обезл. года рождения, истца ФИО1, представителя истицы Лобановой Е.Н. - адвоката Сачук Т.М. (по ордеру от Дата обезл. №), ответчика Белова В.В., третьего лица Белова Е.В., при секретаре Шабалиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобановой Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Белову В.В. о выселении,
 
        УСТАНОВИЛ
 
    Лобанова Е.Н., являющаяся законным представителем ФИО1, Дата обезл. года рождения, обратилась в суд с иском в интересах последнего, в котором просила выселить Белова В.В. из квартиры, расположенной по адресу: ....; обязать ответчика Белова В.В. передать истице ключи от данной квартиры; взыскать с ответчика Белова В.В. в пользу Лобановой Е.Н. расходы по делу, размер которых в судебном заседании уточнила, в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, за первоначальную юридическую консультацию - <данные изъяты> рублей, за участие адвоката в качестве представителя в судебном заседании Дата обезл. в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование указала, что несовершеннолетний ФИО1 является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу, ..... Без его согласия и без согласия законного представителя, с которым он постоянно проживает, - Лобановой Е.Н. в указанное жилое помещение вселился ответчик Белов В.В. - брат бывшего супруга Лобановой Е.Н. и отца ФИО1 - Белова Е.В. с разрешения последнего. Добровольно освободить квартиру ответчик не пожелал, в связи с чем Дата обезл. Лобанова Е.Н. была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о выселении. За первичной консультацией по вопросу о выселении обратилась к адвокату, уплатив <данные изъяты> рублей. Кроме того, за составление искового заявления ею были уплачены адвокату <данные изъяты> рублей. На основании соглашения Дата обезл. адвокат участвует в судебном заседании Дата обезл.. За эту услугу истица уплатила <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства Дата обезл. истица Лобанова Е.Н., истец ФИО1 отказались от своих требований о выселении и передаче ключей от квартиры, о чём Лобанова Е.Н. подала письменное заявление, приобщённое к материалам дела. При этом истица Лобанова Е.Н. пояснила, что после подачи иска в суд ответчик Белов В.В. Дата обезл. выехал из квартиры, передав ключи ФИО1, и Дата обезл. окончательно освободил жилое помещение от своих вещей. В связи с тем, что требования истицы были удовлетворены после обращения с иском в суд, настаивает на взыскании с ответчика Белова В.В. в свою пользу судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Истец ФИО1 ходатайство поддержал.
 
    Прокурор Красненкова Ю.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Белов Е.В. не возражали против удовлетворения ходатайства.
 
    Ответчик Белов В.В. согласился с прекращением производства по делу, со взысканием с него судебных расходов. Пояснил, что квартиру освободил после обращения Лобановой Е.Н. в суд с иском о выселении.
 
    Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, не установлено.
 
    Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Расходы истицы Лобановой Е.Н. по делу подтверждены квитанциями адвокатской конторы №9 Камешковского филиала Владимирской областной коллегии адвокатов №1: от Дата обезл. № на сумму <данные изъяты> рублей за юридическую консультацию по настоящему делу; от Дата обезл. № на сумму <данные изъяты> рублей за составление искового заявления о выселении Белова В.В.; от Дата обезл. № на сумму <данные изъяты> рублей за представительство Лобановой Е.Н. в судебном заседании по данному иску.
 
    Руководствуясь ст. 39, ч.1 ст.101, ст. 220, 221, 225 ГПК РФ,
 
        ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Прекратить производство по делу по иску Лобановой Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Белову В.В. о выселении.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с Белова В.В. в пользу Лобановой Е.Н. расходы по делу в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.
 
    Председательствующий      Г.А.Малиновская