Определение от 07 июня 2013 года №2-247/2013

                                                                                                                Дело № 2-247/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
с. Троицкое                                                                                                       07 июня 2013 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе
 
    Председательствующего Фроловой О.С.
 
    При секретаре Чегодаевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стенниковой В.С. к Киян Л.В. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стенникова В.С. обратилась в суд к Киян Л. В. с иском о взыскании суммы по договору займа.
 
    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года она заключила договор займа с Киян Л.В., согласно которому ответчице были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ года с выплатой процентов за пользование займом в размере 10% ежемесячно. Указанное обстоятельство подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно.
 
    Однако, при наступлении обусловленного сторонами срока возврата займа, Киян Л.В. деньги не вернула без объяснения причин.
 
    В силу ч. 2 ст. 808 ГК Р Ф, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу заимодавцем определенной денежной суммы.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно договору, проценты за пользование денежными средствами определены сторонами в размере 10% от суммы займа.
 
    Исходя из данного условия размер договорных процентов составляет: <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, определенном договором, в случае невозвращения суммы займа в срок обязан выплатить проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ.
 
    Ставка рефинансирования с 14 сентября 2012 г. составляет 8,25 % (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У). Таким образом, проценты за несвоевременный возврат займа составляют: <данные изъяты>
 
    Следовательно, общая сумма, подлежащая к взысканию составляет: <данные изъяты>
 
    На основании изложенного истица просила взыскать с Киян Л.В. в её пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей. Также просила взыскать с Киян Л.В. судебные расходы - <данные изъяты> рублей госпошлины и <данные изъяты> рублей за составление искового заявления.
 
    В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении судом мирового соглашения, в соответствие с которым стороны решили, что Киян Л.В. выплачивает Стенниковой В.С. <данные изъяты> по <данные изъяты> в месяц до полного погашения, что составляет 50 платежей, начиная с июня 2013 года.
 
    Суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
 
    При изложенных обстоятельствах заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    Производство по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон подлежит прекращению в порядке ст.220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить по делу по иску Стенниковой В.С. к Киян Л.В. о взыскании долга по договору займа, мировое соглашение, в соответствие с которым стороны решили, что:
 
    «Киян Л.В. выплачивает Стенниковой В.С. <данные изъяты> по <данные изъяты> в месяц до полного погашения, что составляет 50 платежей, начиная с июня 2013 года».
 
    Прекратить производство по делу по иску Стенниковой В.С. к Киян Л.В. о взыскании долга по договору займа, в связи с утверждением судом мирового соглашения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
 
          Председательствующий                                                                                              О.С.Фролова