Решение от 03 апреля 2014 года №2-247/14

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-247/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-247/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ульяновская обл., р.п. Чердаклы                       03 апреля 2014 года
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Ватрушкиной О.А., при секретаре Урусовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаилова И.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердаклинском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исмаилов И.А. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Чердаклинском районе (далее по тексту - УПФ РФ). Просит признать решение комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чердаклинском районе Ульяновской области об отказе в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» незаконным, включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии период службы в составе Вооруженный Сил СССР с <...> по <...>, обязать назначить досрочную пенсию по старости с <...>. В обоснование иска указывая, что <...> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей. Согласно решению УПФР в Чердаклинском районе Ульяновской области от <...> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ему было отказано по причине отсутствия требуемого педагогического стажа работы 25 лет. Из протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <...> №... следует, что УПФР в Чердаклинском районе Ульяновской области не включил в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период службы в составе Вооруженных Сил СССР с <...> по <...>. Согласно расчета ответчика его специальный стаж на дату обращения составил 22 года 1 месяцев 21 день. Отказ в назначении пенсии считает незаконным.
 
        В судебном заседании Исмаилов И.А. исковое заявление поддержал, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в иске.
 
        Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердаклинском районе Хайсанова Н.К. с иском Исмаилова И.А. не согласилась. Пояснила, что <...>. Исмаилов И.А. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Чердаклинском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно Закона данная пенсия назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в Чердаклинском районе от <...> №... ему было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа 25 лет. Специальный стаж на дату обращения истца составил 22 года 10 месяцев 21 день. Не может быть засчитан в специальный стаж период прохождения военной службы <...> (2г. 0 мес. 12 дн.). Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 11 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» засчитывается в страховой стаж, а не в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.
 
    Пунктом 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утверждены Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781), установлено включение в стаж, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости, периодов работы в должностях, и учреждениях предусмотренных Списком. Следовательно, период прохождения военной службы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии не засчитывается.
 
    Довод истца о том, что военная служба проходила в период, когда действовало Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959г. №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», и поэтому должна быть засчитана в специальный стаж, также считает несостоятельным, так как Постановление (утратило силу 01.10.1993г.) и не действовало на дату вступления в силу закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-Ф3. В связи с изложенным, в удовлетворении иска просит отказать.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, отказное пенсионное дело, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Исмаилова И.А. по следующим основаниям.
 
    Согласно пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ N 173 от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждении для детей, независимо от их возраста.
 
    Судом установлено, что решением ответчика №... от <...> истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" по заявлению от <...> в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей, при этом в специальный стаж не включены периоды службы в армии с <...> по <...> (2г. 0 мес. 12 дн). Специальный педагогический стаж истца на дату обращения в пенсионный фонд составил 22 года 10 месяцев 21 день.
 
    В период прохождения истца службы в рядах Советской Армии действовало Постановление Совета Министров СССР от <...> N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" в п. 1 которого указано, что пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения по Перечню учреждений, организаций и должностей согласно приложения, назначать учителям и другим работникам просвещения - при стаже работы по специальности не менее 25 лет.
 
    Пунктом 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", предусмотрено, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается выборная и другая ответственная работа в партийных и комсомольских органах, а также служба в составе Вооруженных Сил СССР.
 
    В силу п. 4 данного Положения период выполнения указанной работы засчитывался в стаж работы по специальности в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, проходилось в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет.
 
    На момент обращения истца за назначением досрочной трудовой пенсии его педагогический трудовой стаж составлял 22 года 10 месяцев 21 день, при требуемых 25, следовательно, составлял не менее 2/3 стажа.
 
    Принимая во внимание, что на момент обращения истца к ответчику, им было выработано не менее 2/3 педагогического стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, то период службы в армии подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
 
        На момент обращения Исмаилова И.А.. к ответчику (<...> года) его специальный педагогический стаж с учетом включения в него спорного периода составил 24 года 11 месяцев 3 дня, по состоянию на <...> специальный педагогический стаж истца, который продолжал работать в должности учителя МОУ Енганаевская средняя общеобразовательная школа составил 25 лет, в связи с чем требования истца о назначении ему льготной пенсии с <...> подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Исмаилова И.А. удовлетворить частично.
 
    Признать незаконным решение Комиссии при Управлении Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердаклинском районе об отказе в назначении Исмаилова И.А. досрочной пенсии по старости в части.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердаклинском районе включить в специальный трудовой стаж Исмаилова И.А. период с <...> по <...>, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и назначить такую пенсию с <...> года.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья:                                     О.А. Ватрушкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать