Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-247/14
Дело № 2-247/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский 15 мая 2014 г.
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего судьи Быковой Н.И.
при секретаре Чернавиной И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № …. к ИП Шалецкому Р.А., Шалецкой Е.В. о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к ИП Шалецкому Р.А., Шалецкой Е.В. о взыскании суммы займа.
Требования мотивированы тем, что 30.01.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» (далее - Кредитор) и индивидуальный предприниматель Шалецкий Р.А.(далее - Заемщик) был заключен кредитный Договор № ……, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме …..на срок ….. г. Заемщик должен был уплатить за пользование кредитом проценты из расчета …. % (девятнадцать целых, пятьдесятых) процентов годовых.
Согласно условиям Кредитного договора (п. I) Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи, в сроки и на условиях Кредитного Договора.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения принятых на себя Заемщиком обязательств по кредитному договору, а также в качестве гарантии своевременного и полного возврата кредита были заключены следующие договора:
Договор поручительства № … от …..года, заключенный между Истцом и Шалецкой Е.В..
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с кредитным Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за пользование им.
По состоянию на …. г. размер задолженности по кредитному договору № …. от …. г. составляет ….. : из них остаток по кредиту ссудная задолженность - …., задолженность по неустойке …. проценты за кредит - 57 ……. На дату подачи данного искового заявления Заемщик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору, так Заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту. Учитывая, что это обстоятельство является основанием для досрочного возврата кредита (п. 3.6. \ Приложения 1 к Кредитному договору), ….Банк направил Заемщику и Поручителю, требования о досрочном возврате кредита со сроком погашения задолженности до ….. г. Требования были отправлены по почте с уведомлением (копии имеется). До настоящего времени: ни Заемщиком, ни Поручителем обязательства по Договору не исполнены.
С «…. г. Заемщик перестал осуществлять платежи по кредитному договору. В результате чего им допущено существенное нарушение условий кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ Кредитного договора Банк имеет право Заемщик обязан: возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения принятых на себя заемщиком обязательств был заключен договор поручительства, то согласно ст. 361 ГК РФ: поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 1 Договора поручительства и п. 1.1. Приложения № 1 к договору поручительства «Общие условия договора поручительства» Поручитель при ненадлежащем исполнении Кредитного договора Заемщиком отвечает перед Истцом солидарно.При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно (ст. 323 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Истец обращается в суд за защитой нарушенных прав.
Просят расторгнуть кредитный договор № ….. от ….. г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Индивидуальный предприниматель Шалецкий Р.А.. Взыскать в пользу Истца солидарно с ИП Шалецкий Р.А., Шалецкой Е.В. задолженность по кредитному договору № …..от ….г., которая по состоянию на …..г. составляет …..: из них остаток по кредиту ссудная задолженность - …… задолженность по неустойке – ….. коп., проценты за кредит …..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ….
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № ….. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В судебном заседании ответчики ИП Шалецкий Р.А. и Шалецкая Е.В. исковые требования признали полностью, добровольно заявили о признании иска, понимают значение указанных действий, и их письменные заявления приобщены к материалам дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173 ГПК РФ.
Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № …. к ИП Шалецкому Р.А. Шалецкой Е.В. о взыскании суммы займа - удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № ….от ….. г. заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № …..и Индивидуальным предпринимателем Шалецкий Р.А.
Взыскать солидарно с ИП Шалецкий Р.А. Шалецкой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № …..задолженность по кредитному договору № …. от …. г., а именно ссудную задолженность в размере ….. пятьдесят четыре) рубля., …..копейки, проценты за кредит в ……, всего сумму в размере ……
Взыскать солидарно с ИП Шалецкий Р.А., Шалецкой Елены Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № ……расходы по оплате государственной пошлины в размере ……
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Быкова Н.И.
Копия верна
