Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-247/14
по гражданскому делу № 2-247/14
Решение вступило в законную силу
«____» _________ 2014 года
Судья_________
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Терек, КБР 25 апреля 2014 года
Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В.,
при секретаре Кушхабиевой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее по тексту - Коммерческий банк) к Зарамышев Ю.М. (далее – «Заемщик») о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 76 коп., госпошлины в размере <данные изъяты> 68 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное общество коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» обратилось в суд с иском к Зарамышев Ю.М. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> 76 коп., и расходов по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> 68 коп.
Иск мотивирован тем, что между Зарамышев Ю.М. и Коммерческим банком «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее – «Банк», «Кредитор») был заключен указанный кредитный договор, согласно которому Коммерческий банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 24 % годовых на потребительские нужды, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях Кредитного договора.
В соответствии с п. 2.4.2 кредитного договора Заемщик взял на себя обязательство по кредитному договору погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Несмотря на неоднократные предупреждения о наступлении сроков выплат по кредиту ответчиком меры к погашению кредита не предприняты.
Ответчик своим бездействием нарушает права банка, предусмотренные ст.819 ГК РФ, согласно которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору по состоянию на <дата> у заемщика образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> 76 коп., в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> 42 коп. – задолженность по процентам; <данные изъяты> 34 коп. – неустойка.
Истец ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», надлежащим образом извещенное о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило. От представителя истца по доверенности – Антиповой Т.Б., поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», в связи с невозможностью его явки в судебное заседание, на основании чего, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Зарамышев Ю.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. От него поступило заявление, в котором просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, между Коммерческим банком в лице управляющего Дополнительным офисом в <адрес> КБР Дуковым Х.Х. и Зарамышев Ю.М. заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев, под 24 % годовых на потребительские цели, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях Кредитного договора.
Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита в размере <данные изъяты> исполнил, что подтверждается распоряжением бухгалтерии на перечисление средств от <дата>.
Вместе с тем, согласно представленным истцом расчетам, Зарамышев Ю.М. полученный кредит не погасил.
Истцом соблюден обязательный порядок досудебного урегулирования спора, что подтверждается досудебным предупреждением ответчика № от <дата>.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 5.2 кредитного договора, в случае непогашения кредита и неуплаты процентов в сроки, установленные п. 1 и п. 2.3, заемщик выплачивает Банку повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, представленный истцом расчет подлежащий оплате по состоянию на <дата> просроченной задолженности по кредитному договору в размере в сумме <данные изъяты> 76 коп., в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> 42 коп. – задолженность по процентам; <данные изъяты> 34 коп. – неустойка, суд находит обоснованным и верным, а исковые требования подлежащими удовлетворению.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком Зарамышев Ю.М. взятых на себя обязательств, что в соответствии с условиями кредитного договора, предоставляет Кредитору право требовать от должника возврата суммы кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных условиями договора и неустойки, начисленных на дату погашения.
Указанные условия кредитного договора действующему законодательству не противоречат и соответствуют требованиям ч. 2 ст. 811 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которая согласно платежному поручению № от <дата> составляет <данные изъяты> 68 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 330, 809, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого Акционерного общества коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» к Зарамышев Ю.М., удовлетворить.
Взыскать с Зарамышев Ю.М. в пользу Открытого Акционерного общества коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> 76 коп.
Взыскать с Зарамышев Ю.М. в пользу Открытого Акционерного общества коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> 68 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.
Судья – подпись
Копия верна: судья А.В.Шомахов