Решение от 21 марта 2013 года №2-247/13

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 2-247/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-247/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Милютинская                                                                <дата>
 
    Морозовский районный суд Ростовской области
 
    в составе: председательствующего судьи Романова С.А.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала «Россельхозбанк» по доверенности Костивой С.Г.,
 
    ответчиков:
 
    Сердюкова С.А., Бондарева С.В., Шимко А.С.,
 
    при секретаре Ивановой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала «Россельхозбанк» к Сердюкову С.А., Сердюковой М.В., Бондареву С.В., Шимко А.С. - «О взыскании задолженности по кредитному договору»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала «Россельхозбанк» обратилось в Морозовский районный суд с исковым заявлением в котором указало, что Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» в ст. Обливская был заключен с Сердюковым Сергеем Алексеевичем и Сердюковой Марией Викторовной кредитный договор № от <дата>
 
    В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица:
 
    № от <дата> с Бондаревым Сергеем Викторовичем.
 
    № от <дата> с Шимко Алексеем Станиславовичем.
 
    Согласно п. 2.1 договоров поручительств, Должник и Поручители отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщикам Сердюкову Сергею Алексеевичу и Сердюковой Марии Викторовне кредит в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> лет. Заемщики, в свою очередь, обязались ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.п. 4.2.1. указанного кредитного договора) и возвращать кредит (основной долг) согласно графику погашения, установленному в приложении № настоящего договора. Согласно п. 1.5 кредитного договора № от <дата>, кредит предоставляется сроком до <дата>.
 
    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от <дата>, денежные средства в сумме <данные изъяты> были перечислены на расчетный счет Заемщика Сердюкова С.А., открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному кредитному договору подтверждается Мемориальным ордером № от <дата> и выпиской из лицевого счета от <дата>
 
    Сердюков С.А. получил денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>
 
    Заемщиками частично исполнилось обязательство по кредитному договору № от <дата>, что подтверждается соответствующими платежными документами.
 
    В связи с невыполнением Заемщиками своих обязанностей по возврату кредита, заемщикам и поручителям были направлены уведомления № от <дата> Сердюкову С.А., № от <дата> Сердюковой М.В., № от <дата> Бондареву С.В., № от <дата> Шимко А.С. с требованием погасить просроченную сумму задолженности по кредиту и выплате процентов, исчисленных за время фактического пользования.
 
    На основании вышеизложенного, Заемщики обязаны уплатить по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>: просроченную ссудную задолженность в размере - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере - <данные изъяты>
 
    До настоящего времени сумма кредита по договору № от <дата> ответчиками не возвращена.
 
    В связи с изложенным, Кредитором были начислены следующие штрафные санкции:
 
    <данные изъяты>. - штрафы (пени) за просроченные заемные средства за период с <дата> по <дата>;
 
    <данные изъяты> - пени за просроченные проценты за период с <дата> по <дата>
 
    В связи с изложенным ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» просило взыскать солидарно с Сердюкова Сергея Алексеевича, Сердюковой Марии Викторовны, Бондарева Сергея Викторовича, Шимко Алексея Станиславовича в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере - <данные изъяты> том числе: <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность по состоянию на <дата>; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>; <данные изъяты>. - пеня за просроченную ссудную задолженность за период с <дата> по <дата>; <данные изъяты> коп. - пени за просроченные проценты за период с <дата> по <дата>, а также взыскать с Сердюкова Сергея Алексеевича, Сердюковой Марии Викторовны, Бондарева Сергея Викторовича, Шимко Алексея Станиславовича <данные изъяты> - сумму государственной пошлины, уплаченную ОАО «Россельхозбанк» при подаче настоящего искового заявления.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала «Россельхозбанк» по доверенности Костива С.Г. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить, в связи с чем с согласия ответчиков дело рассмотрено без ее участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Сердюков С.А., в судебном заседании факт получения кредита подтвердил и указал, что в связи с тяжелым финансовым положением не могут его оплачивать, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
 
    Ответчик Сердюкова М.В., будучи уведомленной о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчики Бондарев С.В., Шимко А.С. в судебном заседании факт поручительства по кредитному договору Сердюкова С.А., Сердюковой М.В. подтвердили и против удовлетворения исковых требований не возражали.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела приходит к следующему.
 
    <дата> между Сердюковым С.А., Сердюковой М.В. и Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» в ст. Обливская был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита на сумму <данные изъяты>. (л.д.33-47)
 
    В соответствии с договорами поручительства от <дата>, поручителями по данному кредитному договору являются Бондарев С.В. и Шимко А.С. (л.д.49-62)
 
    Согласно мемориальному ордеру № от <дата> указанная сумма была перечислена Сердюкову С.А., то есть свои обязательство о предоставлении денежных средств банком исполнены полностью.(л.д.63)
 
    В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Часть 1 ст. 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством РФ меры для взыскания задолженности.
 
    Заемщики в нарушение Кредитного договора № от <дата> свое обязательство по возврату кредита не исполняют.
 
    Как следует из расчета (л.д. 66-67) сумма задолженности ответчиков перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала «Россельхозбанк» составляет <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - пеня за просроченную ссудную задолженность; <данные изъяты>. - пеня за просрочку процентов.
 
    Факт получения ответчиком кредита и невыплаты денежных средств за его использование установлен в судебном заседании.
 
    В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, что своих обязательств по договору ответчики не исполнили. Доказательств обратному суду не представлено.
 
    Все вышеназванные обстоятельства в совокупности, по мнению суда, являются основанием для удовлетворения исковых требований.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 309, 807, 809-811 ГК РФ, суд,                     
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала «Россельхозбанк» - удовлетворить.
 
    1. Взыскать в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала «Россельхозбанк» солидарно с Сердюкова Сергея Алексеевича, Сердюковой Марии Викторовны, Бондарева Сергея Викторовича, Шимко Алексея Станиславовича в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере - <данные изъяты> в том числе:
 
    <данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность по состоянию на <дата>;
 
    <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>;
 
    <данные изъяты>. - пеня за просроченную ссудную задолженность за период с <дата> по <дата>;
 
    <данные изъяты>. - пени за просроченные проценты за период с <дата> по <дата>.
 
    2. Взыскать в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала «Россельхозбанк» солидарно с Сердюкова Сергея Алексеевича, Сердюковой Марии Викторовны, Бондарева Сергея Викторовича, Шимко Алексея Станиславовича в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Решение изготовлено <дата>.     
 
         Судья:                                                                             С.А. Романов         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать