Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: 2-247/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело № 2-247/13
о передаче дела по подсудности
01 августа 2013 года с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Белобородова Н.И.
при секретаре Слабинской Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения № к Саттарову Д.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
У С Т А Н О В И Л
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения № обратилось в суд с вышеназванным иском. Мотивирует тем, что 10.02.2012 г. ОАО «Сбербанк России» предоставил по кредитному договору № Саттарову Д.Х. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 10.02.2017 года под 16,20% годовых. В соответствии с п.3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик обязался погашать долг по ссуде, начиная с марта 2012 года ежемесячно, в соответствии с графиком платежей в размере <данные изъяты> рублей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи вносились не своевременно, не в полном объеме. Последний платеж был произведен 14.06.2012 г. в связи с чем, по состоянию на 05.04.2013 г. задолженность составила <данные изъяты> коп.
Дело принято к производству Казачинским районным судом Красноярского края.
В судебное заседание истец – представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения № не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении почтового отправления от 24.07.2013 года.
Ответчик Саттаров Д.Х. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении данного гражданского дела в <адрес> городской суд для рассмотрения по существу, по месту его проживания, пояснил в суде, что проживает в <адрес> более 2-х лет, зарегистрирован по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> 13.03.2013 года.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, судья полагает удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм процессуального права, в том числе нарушение норм о подсудности гражданских дел.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установил суд, в исковом заявлении истца место проживания ответчика Саттарова Д.Х. указано: <адрес>.
В суде ответчик Саттаров Д.Х. представил суду паспорт, в котором местом жительства и регистрации ответчика является: <адрес>, <адрес> м-н, <адрес>, кроме того, ответчик заявил ходатайство о передаче гражданского дела в суд по месту его жительства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения № к Саттарову Д.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и госпошлины в размере <данные изъяты> коп., было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ и суд полагает удовлетворить ходатайство ответчика Сатарова Д.Х. и направить дело для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика в <адрес> городской суд Красноярского края.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.28,33, 224,225 ГПК РФ судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения № к Саттарову Д.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и госпошлины в размере <данные изъяты> коп., передать по подсудности по месту жительства ответчика в <данные изъяты> городской суд Красноярского края (<адрес>, <адрес>).
Определение судьи может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Казачинский суд.
Судья: Н.И. Белобородова
