Решение от 16 сентября 2014 года №2-2471/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2471/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2471/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк                16 сентября 2014 г.
 
    Кирово-Чеп районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Ардышевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кирово-Чепецкого городского прокурора об установлении для Дрягина А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
    при участии
 
    от заявителя: помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Размысловой Р.И.,
 
    заинтересованного лица Дрягина А.В. - не явился,
 
    от заинтересованного лица: представителя ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе - не явился,
 
    от заинтересованного лица: представитель Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по Кировской области - не явился,
 
установил:
 
    Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд с заявлением об установлении для должника Дрягина А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В судебном заседании в обоснование заявленного требования помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Размыслова Р.И. пояснила, что постановлением заместителя начальника ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области Хрянина А.В. с Дрягина А.В. взысканы страховые взносы, пени и штрафы за счет имущества в размере *** руб.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по Кировской области Саитовой Е.Е. от <дата> в отношении Дрягина А.В. возбуждено исполнительное производство № ***. Должнику предоставлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должник предупрежден о мерах принудительного характера в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин.
 
    Кроме того, судебным приставом-исполнителем Дядькиной Е.В. Дрягину А.В. было направлено требование о предоставлении автомашины ***, *** года выпуска, гос. номер ***, VIN ***. Копия данного требования получена Дрягиным А.В. <дата>.
 
    В настоящее время Дрягиным А.В. частично погашена недоимка по страховым взносам в размере *** руб., оставшаяся задолженность по страховым взносам перед ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области составляет *** руб.
 
    Просит суд установить временное ограничение на выезд из РФ для Дрягина А.В., являющегося должником по исполнительному производству № *** о взыскании в пользу ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области задолженности по страховым взносам в сумме *** руб. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Заинтересованное лицо Дрягин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом путем направления заказного письма с вложением судебной повестки, копии заявления, копии определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Заказное письмо получено Дрягиным А.В. лично (лд.19).
 
    Представитель ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом извещен, дело просил рассмотреть без участия представителя заявленное Кирово-Чепецким городским прокурором требование об установлении временного ограничения на выезд из РФ поддерживает в полном объеме.
 
    Судебный пристав-исполнитель Кирово-Чепецкого МРО СП УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом извещен (лд.20).
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные материалы, считает требование Кирово-Чепецкого городского прокурора об установлении для Дрягина А.В. временного ограничения на выезд подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.18 Закона Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    Ч.2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
    Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (часть 4 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 206-ФЗ) если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    При этом по смыслу ч. 1 той же нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.
 
    Суд установил следующие значимые обстоятельства дела.
 
    Постановлением заместителя начальника ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области Хрянина А.В. № *** от <дата> с Дрягина А.В. взысканы страховые взносы, пени и штрафы за счет имущества в размере *** руб. (лд.6-7).
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по Кировской области Саитовой Е.Е. от <дата> в отношении Дрягина А.В. возбуждено исполнительное производство № ***. Должнику предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований (лд.8-9).
 
    Судебным приставом-исполнителем Дядькиной Е.В. Дрягину А.В. было направлено требование о предоставлении автомашины ***, *** года выпуска, гос. номер ***, VIN ***.
 
    Копия данного требования получена Дрягиным А.В. лично <дата> (лд.10).
 
    Согласно сообщению ГУ - УПФ в Кирово-Чепецком районе от <дата> по состоянию на <дата> сумма задолженности Дрягина А.В. по исполнительному производству № ***, возбужденному <дата>, составляет *** руб.
 
    Возбужденное исполнительное производство до настоящего времени не окончено, в связи с уклонением должника Дрягина А.В. от исполнения своих обязанностей по уплате страховых взносов, пеней и штрафов в размере *** руб. Данное обстоятельство суд расценивает как уклонение должником Дрягиным А.В. без уважительных причин от исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Поскольку Дрягин А.В. знает о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, уклоняется от исполнения обязательств по уплате страховых взносов и пени, в настоящее время задолженность в размере *** руб. не погашена, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить для Дрягина А.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявленные требования Кирово-Чепецкого городского прокурора об установлении для Дрягина А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
 
    Установить Дрягину А.В., <дата> года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по исполнительному производству № ***, возбужденному <дата>.
 
    Уведомить об установленном временном ограничении УФМС России по Кировской области и Управление пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
 
    Председательствующий судья                  Л.А. Тимкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать