Решение Петрозаводского городского суда от 08 апреля 2019 года №2-2468/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 апреля 2019 года Дело N 2-2468/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Барышневой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марюшкина И.В. к АО СК "Гайде" о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Марюшкин И.В. обратился в суд с иском к АО СК "Гайде" о взыскании неустойки, мотивируя тем, что решением Петрозаводского городского суда от 31.10.18 с АО СК "Гайде" в пользу Марюшкина И.В. взыскано страховое возмещение <данные изъяты> рублей, штраф - <данные изъяты> рубля, которое исполнено 12.02.19, в связи с чем просит взыскать неустойку <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.
Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца - Кампурев В.С. требования поддержал.
Представитель ответчика - Быков А.А. просил снизить размер неустойки (ст.333 ГК РФ), а также учесть, что ответчик выплатил неустойку <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> - неустойка, <данные изъяты> рубля - в счет уплаты НДФЛ Марюшкина И.В. с суммы неустойки).
Выслушав представителей, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить частично.
Согласно положениям закона от 25.04.02 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней за исключением нерабочих праздничных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему. При несоблюдении указанного срока страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от размера страхового возмещения (п.21 ст.12).
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.17 N58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и до дня фактического исполнения (п.78).
В силу ст.333 ГК РФ, разъяснений п.п.69-81 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.16 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что а/м Лексус, г/н N, принадлежащий истцу, получил механические повреждения в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
На заявление истца о страховом случае ответчик выплатил страховое возмещение <данные изъяты> рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ), не согласившись с размером которого истец обратился в суд.
Решением Петрозаводского городского суда от 31.10.18 с АО СК "Гайде" в пользу Марюшкина И.В. взыскано страховое возмещение <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рубля, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.
Решение суда было исполнено ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение на сумму <данные изъяты> рублей).
ДД.ММ.ГГГГ истец обращался с претензией о выплате неустойки <данные изъяты> рублей, удовлетворенной ответчиком частично в сумме <данные изъяты> рублей (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ), при этом ответчик самостоятельно исчислил НДФЛ с указанной суммы, соответственно, непосредственно в качестве неустойки истец получил <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рубля ответчик перечислил в ИФНС в счет уплаты НДФЛ Марюшкиным И.В. с суммы неустойки.
Таким образом, расчет неустойки признается верным: <данные изъяты> рублей (где <данные изъяты> дня - период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), соответственно, требования истца в заявленном виде обоснованны.
Между тем, ходатайство стороны ответчика о снижении размера неустойки подлежит удовлетворению, поскольку учитывая общий размер страхового возмещения, размер штрафа, взысканный в рамках основного спора, исходя из обстоятельств дела, судом усматривается явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, поэтому суд снижает ее размер до <данные изъяты> рублей.
С учетом выплаты ответчиком неустойки <данные изъяты> рублей, в ходе рассмотрения настоящего дела, решение суда в данной части следует считать исполненным.
Оснований учитывать в качестве неустойки <данные изъяты> рубля, перечисленных ответчиком в ИФНС в счет уплаты НДФЛ Марюшкиным И.В. с суммы неустойки, суд не усматривает, поскольку законом Об ОСАГО подобная возможность страховщика самостоятельно, в отсутствие какого-либо соглашения с потерпевшим, исчислить и перечислить за последнего НДФЛ с неустойки не предусмотрена.
Истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей на основании договора на оказание юридических услуг от 19.02.19.
Учитывая, что затраты, связанные с защитой права, должны быть сопоставимы с ценностью защищаемого права, характером дела, количеством судебных заседаний, суд считает, что взыскание с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей будет отвечать принципам разумности и справедливости (ст.100 ГПК РФ).
С ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина по делу, исходя из взысканной суммы.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества страховой компании "Гайде" в пользу Марюшкина И.В. неустойку <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.
Решение в части взыскания с АО СК "Гайде" в пользу Марюшкина И.В. неустойки в размере <данные изъяты> рублей считать исполненным.
Взыскать с акционерного общества страховой компании "Гайде" в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено 15.04.19


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка