Решение от 09 апреля 2014 года №2-2468/2014

Мотивированное решение
 
изготовлено 14.04.2014 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2014 года город Мурманск
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Беляевой В.В.
 
    при секретаре Майоровой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2468/2014 по иску ОАО «***» в лице Мурманского филиала к Рагимову М.Ш.о о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «***» в лице Мурманского филиала обратился с иском к Рагимову М.Ш.о. о взыскании задолженности.
 
    В обоснование требований истец указал, что *** между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №***. Согласно условиям указанного договора, заемщику была открыта кредитная линия с лимитом единовременной задолженности в сумме *** руб. на срок по ***, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ***% годовых.
 
    Поскольку ответчик в добровольном порядке принятые на себя обязательства не выполняет, истец просит взыскать задолженность по состоянию на *** в сумме *** рублей *** копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался по последнему известному адресу, возражений и ходатайств об отложении дела в суд не направил.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из материалов дела усматривается, что *** между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №***.
 
    Согласно п.1.1 договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме *** руб. на срок по ***.
 
    В соответствии с условиями Договора (п.п.4.1) Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке *** %.
 
    В силу п. 3.1 Договора погашение кредита в сумме фактической ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в Банк в рамках Договора осуществляется Заемщиком ежемесячно, равными по сумме платежами. Аннуитетный платеж, уплачиваемый заемщиком по Договору, приведен в Графике платежей и состоит из: суммы ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика в Банк в рамках Договора.
 
    С вышеуказанными условиями предоставления, использования и возврата кредита Должник ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями на Договоре о предоставлении кредита №***, графике платежей, являющимся Приложением № 1 к Кредитному договору.
 
    В соответствии с п. 6.1 кредитного договора №*** от *** в случае отсутствия или недостаточности у Заемщика на дату наступления срока платежа денежных средств для оплаты платежа или аннуитетного платежа, платеж считается просроченным. В случае если сумма просроченного платежа или аннуитетного платежа составляет *** руб. и более, Заемщик уплачивает кредитору штраф в размере *** руб.
 
    Согласно представленного банком расчету основной долг на *** по кредитному договору составил *** рублей *** копеек, из которых *** рубля *** копейку – задолженность по кредиту; *** рублей *** копеек –задолженность по процентам; *** руб. – штраф.
 
    Представленный истцом расчет задолженности заемщика судом проверен и ответчиком не оспорен, доказательств уплаты суммы долга суду не предоставлено в порядке ст. 56 ГПК РФ, оснований для уменьшения суммы задолженности не имеется.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п.5.4.1 Договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного Заемщику кредита вместе в процентами за пользование кредитом, причитающимся Кредитору на дату досрочного востребования в случае нарушении Заемщиком обязанности по уплате очередного аннуитентного платежа в сроки, установленном в Графике платежей. Сумма кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом считается досрочно востребованной с даты, указанной в уведомлении, направляемом Кредитором Заемщику заказным письмом.
 
    Ответчик не исполнил обязательства по своевременной уплате платежей по Договору, в связи с чем, *** за исх. №*** банком направлялось уведомление с требованием о возврате суммы задолженности, которое было им проигнорировано.
 
    Доказательств исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по возврату денежных средств не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Рагимова М.Ш.о в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копеек.
 
    Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Беляева В.В.