Определение от 28 июля 2014 года №2-2467/14

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-2467/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
 
 
    28 июля 2014 года г.Истра МО
 
    Истринский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,
 
    при секретаре Курочкиной Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Комарова А.В. об отказе от требований,
 
у с т а н о в и л:
 
    Комаров А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения органа местного самоуправления – администрации Истринского муниципального района Московской области, выразившегося в отказе в предоставлении в собственность земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность.
 
    До судебного разбирательства по делу от заявителя Комарова А.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с потерей интереса заявителя к спору.
 
    Заявитель Комаров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания уведомлен надлежащим образом, воспользовался услугами представителя.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности И. заявление поддержала.
 
    Администрация Истринского муниципального района Московской области своего представителя в суд не направили, о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
    Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Как следует из заявления /л.д. 19/, порядок и последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что отказ заявителя Комарова А.В. от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по гражданскому делу № 2-2467/14 по заявлению Комарова А.В. об оспаривании решения администрации Истринского муниципального района Московской области об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность - прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать