Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-2465/14
Дело № 2- 2465/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 мая 2014 года г. Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,
при секретаре Бузулукской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Рябышкину В.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «***» (далее – Банк) обратился с иском к Рябышкину В.В. (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в сумме *** руб. *** коп. В обоснование требований Банк указал, что *** между сторонами было заключено соглашение №*** о кредитовании на получение нецелевого кредита, во исполнение которого Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в сумме *** рублей. Согласно условиям Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-ого числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Рябышкин В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. В связи с неисполнением своих обязательств со стороны Ответчика, Банк вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Рябышкина В.В. задолженность в размере *** руб. *** коп., а также судебные расходы в размере *** руб. *** коп.
В судебное заседание представитель Банка не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Рябышкин В.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме, не возражает против вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Из материалов дела следует, что *** между сторонами было заключено соглашение №*** о кредитовании на получение нецелевого кредита, во исполнение которого Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в сумме *** рублей. Согласно условиям Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили *** % годовых..
Как установлено в судебном заседании, Банк свои обязательства по указанному выше соглашению выполнил полностью и кредит в указанной сумме Рябышкину В.В. предоставил.
Ответчик Рябышкин А.В. в соответствии с условиями соглашения обязан был вносить платежи не позднее 10-ого числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Однако, как следует из материалов дела, Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования Истца о взыскании с Ответчика суммы задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно представленного Банком расчета общая сумма задолженности Ответчика перед Банком составляет *** руб. *** коп., из которых: *** руб. *** копеек – сумма основного долга; *** руб. *** коп. – начисленные проценты, *** руб. *** коп. – начисленные неустойки. Размер указанной суммы подтвержден соответствующим расчетом Банка, сомневаться в правильности которого у суда оснований не имеется, данный расчет Ответчиком не оспорен.
Каких-либо доводов и доказательств, которые бы опровергали изложенные выше обстоятельства и служили основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, Ответчик суду не представила.
При подаче искового заявления Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., которые также подлежат взысканию с ответчика в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «***» к Рябышкину В.В. - удовлетворить.
Взыскать с Рябышкина В.В. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., а всего взыскать *** рублей *** копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 1 месяца со дня вынесения.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья Н.И. Венедиктова
