Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-2462/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.05.2013 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.,
при секретаре Шубине В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2462/2013 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мещеряковой М. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Мещеряковой М. П. и просит суд: расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченные проценты. Также истец просит взыскать с ответчика возврат госпошлины в размере 5284,39 рублей.
В обоснование своих требований истец указывает, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (ОАО) был выдан кредит Мещеряковой М.П. в сумме <данные изъяты> рублей на срок 30 месяцев из расчета 15,3 процентов годовых. Заемщик нарушила обязательства, установленные кредитным договором.
Представитель истца по доверенности Воротилин А.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Мещерякова М.П. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений на исковые требования не представила, ходатайств по делу не заявляла. Как следует из материалов дела, ответчик не явилась в суд по вызову суда дважды: 25 апреля, ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ 1. лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2.В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (ОАО) был заключен кредитный договор № по которому Заемщик Мещерякова М.П. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 30 месяцев под 15,3 процентов годовых. По данному договору заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях указанного кредитного договора.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов, образования необеспеченной задолженности, Кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами, неустойки.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств, банком в адрес заемщика были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов, за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени требования банка в полном объеме не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.
Суд приходит к выводу, что заемщик существенно нарушил условия договора. Доказательств в опровержение доводов истца, возражений, ответчиком не представлено.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению: подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору, которая составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты; <данные изъяты> <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченные проценты. С учетом ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
С учетом вышеизложенного, согласно ст.ст. 322, 323, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Мещеряковой М. П. за № от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Мещеряковой М. П. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>) в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» – <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья И.В. Ачамович
Решение в окончательной форме изготовлено 31.05.2013 г
