Решение от 21 июня 2013 года №2-2462/13

Дело № 2-2462/13                                      Р Е Ш Е Н И Е
                                              Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2013 года        г.Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петрова А.В.,
 
    при секретаре Килиян А.А.,
 
    с участием ответчика Ратникова Р.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ратникову Р.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ратникову Р.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по просроченному основному долгу в размере 108 222 руб. 32 коп., по просроченным процентам в размере 10 623 руб. 71 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 11 руб. 11 коп., пени по просроченным процентам в размере 822 руб. 85 коп., на общую сумму 119 679 руб. 99 коп.
 
    В обоснование иска Банк указал, что в соответствии с кредитным договором <номер> от <дата> Банком Ратникову Р.Ю. (далее Заемщик), был предоставлен кредит в сумме 152 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 20 % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором, однако, свои обязательства надлежащим образом не выполнил - не уплачивал очередные платежи в погашение кредита, проценты за пользование кредитом с <дата>, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Ратников Р.Ю., в судебном заседании, иск признал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Ратникову Р.Ю. разъяснены.
 
    Судом признание иска ответчиком Ратниковым Р.Ю. принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Ратникова Р.Ю. в пользу Банка подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 7 593 руб. 60 коп.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ратниковым Р.Ю. расторгнуть.
 
    Взыскать с Ратникова Р.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по просроченному основному долгу 108 222 руб. 32 коп., по просроченным процентам 10 623 руб. 71 коп., пени по просроченному основному долгу 11 руб. 11 коп., пени по просроченным процентам 822 руб. 85 коп., на общую сумму 119 679 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 593 руб. 60 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий:                                                               А.В.Петров
 
    Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2013 года.