Решение от 13 мая 2013 года №2-2462/13

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-2462/13
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    13 мая 2013 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Гергиновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2462/13 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Иванову А. В.о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него сумму кредитной задолженности в размере 1.047 907 руб. 38 коп, госпошлину в сумме 13.439 руб. 54 коп., расходы по оплате услуг по оценке предмета заложенного имущества в сумме 3.000 руб. 00 коп, обратить взыскание на имущество ответчика - автомобиль JMC BAODIAN, идентификационный номер /VIN/., кузов., модель и номер двигателя., цвет красный, 2007 года выпуска. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком 23.01.2008 г. был заключен кредитный договор №. о предоставлении ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредита в размере 444.000 руб. 00 коп на срок до 23.01.2013 г, с процентной ставкой 13 % годовых за пользование кредитом, в обеспечение исполнения обязательств по договору между сторонами был заключен договор залога приобретенной автомашины. Заемщик не исполняет взятые на себя обязательства в полном объеме.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил в исковом заявлении рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и дате рассмотрения заявления надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика по доверенности и ордеру в судебном заседании с иском не согласен по основаниям письменных возражений.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    23.01.2008 г. был заключен кредитный договор №. о предоставлении ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредита в размере 444.000 руб. 00 коп на срок до 23.01.2013 г, с процентной ставкой 13 % годовых.
 
    Обязательства по предоставлению суммы кредита было истцом исполнено, подтверждается материалами дела. Однако ответчик допустил не исполнение своих обязательств перед истцом, в связи, с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам. В связи с данным обстоятельством.. 2008 года ответчику было направлено требование о досрочном истребовании кредита, однако до настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности заемщиком не предпринято.
 
    Согласно п. 4.7 договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности минимум 50 руб. 00 коп, начисляемых за период с даты возникновения до даты ее погашения включительно.
 
    Согласно п. 5.1.4 условиям договора должник обязан возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить кредитору проценты по кредиту в порядке и размере, предусмотренные договором..
 
    Согласно п. 5.1.11 кредитного договора ответчик обязался уплачивать проценты (пени), штрафы, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные договором.
 
    В соответствии с п. 6.1 кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в оговоренные договором сроки
 
    Неисполнение обязательства по погашению суммы кредита и процентов является основанием для досрочного истребования истцом суммы кредита, уплаты процентов, начисленных за фактическое время пользования кредитом, а также штрафных санкций.
 
    Задолженность ответчика по кредитному договору составляет - по основному долгу 422.000 руб. 00 коп, просроченные проценты – 35.692 руб. 75 коп., проценты на просроченный основной долг – 175.534 руб. 39 коп., неустойка /штрафы/ за нарушение сроков оплаты – 414.680 руб. 24 коп.
 
    Данные суммы подлежат взысканию с ответчика, поскольку он не исполнял свои обязательства перед кредитором надлежащим образом, однако в силу ст. 333 ГК РФ штрафные санкции подлежат уменьшению, т.к. суд принимает возражения ответчика в отношении их завышенного размера, полагает с учетом возражений ответчика данные санкции явно не соразмерными последствиям нарушенного обязательства, с учетом материального положения ответчика считает возможным снизить их размер до 20.000 руб. 00 коп.. Всего по не исполненным обязательствам надлежит взыскать с ответчика 653.227 руб. 14 коп..
 
    Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.. 2008 г. между сторонами заключен договор залога №. от.. 2008 года о передаче ответчиком в залог имущества - автомобиль JMC BAODIAN, идентификационный номер /VIN/., кузов., модель и номер двигателя., цвет красный, 2007 года выпуска.
 
    Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял принятых на себя обязательств, взыскание задолженности по кредитному договору надлежит производить с обращением взыскания на заложенное имущество. Кроме того, в силу ст. 15 ГК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по проведению оценки заложенного имущества в сумме 3000 руб. 00 коп..
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенной части иска с учетом одного не материального требования – в сумме 9962 руб. 27 коп..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Иванова А.В. в пользу АКБ ОАО «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оценке имущества в общем размере 656.227 руб. 14 коп, государственную пошлину в размере 9962 руб. 27 коп..
 
    Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль JMC BAODIAN, идентификационный номер /VIN/., кузов., модель и номер двигателя., цвет красный, 2007 года выпуска, установив начальную продажную стоимость автомобиля в сумме 251.200 руб. 00 коп..
 
    В остальной части иска – отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы через районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать