Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-246/2014год
Дело № 2-246/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Собинка 25 марта 2014 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
Судьи Степановой И.В.
При секретаре Мешковой Г.Е.
С участием прокурора Мановец В.С.
Представителя ответчика Шубиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Собинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г.Лакинск Владимирской области о признании незаконным бездействия администрации по непроведению паспортизации дорог, обязании произвести паспортизацию дорог,
у с т а н о в и л:
Собинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования г.Лакинск, указав, что к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществление дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ. В силу ч.9 ст.5 ФЗ от 8 ноября 2007 года № 257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильными дорогами общего пользования местного значения поселения являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения поселения может утверждаться органом местного самоуправления поселения. Постановлением Главы администрации МО г.Лакинск № 204 от 31 декабря 2011 года утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения МО г.Лакинск, в который под номерами 1, 2, 3, 8, 9 включены дороги по <...>, местоположение: от <...>; <...>, местоположение: от ФАД М 7 до д. 19 <...>; <...>, местоположение: от ФАД М 7 до <...>; <...>, местоположение от <...> до <...>. В ходе проведенной прокурорской проверки в сфере исполнения законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения в МО г.Лакинск установлено отсутствие паспортов на вышеуказанные дороги; в бюджете на 2014 год денежные средства на проведение мероприятий по паспортизации дорог не предусмотрены, тогда как паспортизация автомобильных дорог и искусственных сооружений на них входит в состав работ по содержанию автомобильных дорог. Указанные обстоятельства свидетельствуют о невыполнении ответчиком требований законодательства, регулирующего деятельность органов местного самоуправления, законодательства в области безопасности дорожного движения, требований подзаконных актов.
В судебном заседании помощник Собинского межрайонного прокурора Мановец А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил признать незаконным бездействие ответчика в части не проведения паспортизации дорог и обязать администрацию г.Лакинск в срок до 1 января 2016 года провести паспортизацию дорог.
Представитель ответчика - администрации г.Лакинск Шубина А.В., действующая на основании доверенности с правом признания иска, исковые требования признала в полном объеме; о признании иска представила заявление, которое приобщено к материалам дела /л.д.20/.
Заслушав объяснения прокурора Мановец А.В., представителя ответчика Шубиной А.В., исследовав письменные доказательства, заявление представителя ответчика о признании иска, суд признает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска представителем ответчика сделано добровольно, в пределах предоставленных ей полномочий; признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного суд признает необходимым принять признание иска ответчиком, иск Собинского межрайонного прокурора удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление Собинского межрайпрокурора удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации МО г.Лакинск Владимирской области в части не проведения паспортизации дорог по <...>, местоположение: от <...> до <...>; <...>, местоположение: от ФАД М 7 до д. 19 <...>; <...>, местоположение: от ФАД М 7 до <...>; ул. <...>, местоположение от <...> до <...>.
Обязать администрацию МО г.Лакинск Владимирской области в срок до 1 января 2016 года провести паспортизацию дорог по <...>, местоположение: от <...> до <...>; <...>, местоположение: от ФАД М 7 до д. 19 <...>; <...>, местоположение: от ФАД М 7 до <...>; ул. <...>, местоположение от <...> до <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: /подпись/ И.В.Степанова