Решение от 19 мая 2014 года №2-246/2014г.

    Дело № 2-246/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Камешково                                                                                 19 мая 2014 года
 
    Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего, судьи                                                          Стеций С.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания                                             Грабкиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Кириллову Л.Л. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от Дата обезл.. в размере .... руб., из которых .... руб. - основной долг, .... руб. - проценты, .... руб. - неустойка.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезл. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кирилловым Л.Л. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства заемщику в размере .... руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составляют - .... %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере .... руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Кириллов Л.Л. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Кириллов Л.Л. извещался судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст. ст. 819, 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
 
    Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что Дата обезл. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кирилловым Л.Л. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму .... руб. Кредит предоставлен под .... % годовых на .... месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере .... руб.
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчиком Кирилловым Л.Л. было нарушено обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном графиком платежей.
 
    Пунктами 5.1-5.3 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка - ....%.
 
    Обязательства по указанному Соглашению о кредитовании заемщиком     Кирилловым Л.Л. не выполняются, он полностью прекратил погашение кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика, в связи с чем, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на Дата обезл. составляет .... руб., в том числе .... руб. - основной долг, .... руб. - проценты за период с Дата обезл.. по Дата обезл., .... руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, .... руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности, представленным истцом и не оспоренным ответчиком. Сведений о том, что заемщик погасил задолженность по кредитному договору у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик Кириллов Л.Л. нарушил свои обязательства по погашению кредита, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
 
    Исходя из требований указанной статьи ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере .... руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от Дата обезл.. в сумме .... руб. .... коп., из которых .... руб.- основной долг, .... руб. - проценты, .... руб. - неустойка, и судебные расходы по оплате государственной пошлины - .... руб. .... коп., а всего - .... руб. .... коп.
 
    Ответчик вправе подать в Камешковский районный суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                                     С.Н. Стеций