Решение от 16 мая 2014 года №2-246/2014

 
    Дело № 2 - 246\2014
 
Беловский районный суд Кемеровской области
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белово                                                                                «16» мая 2014 года
 
    Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,
 
    при секретаре Радченко О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Каурова <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на жилую квартиру,
 
                                                    установил:
 
    Кауров <данные изъяты> обратился в суд с иском к Администрации Беловского муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом, указывая, что распоряжением Администрации Беловского района от <данные изъяты> его отцу - <данные изъяты>, был произведен отвод земельного участка в натуре площадью <данные изъяты> кв.м. в с. <данные изъяты> под строительство одноквартирного жилого дома в шлакоблочном исполнении по индивидуальному проекту и хозпостроек. В соответствие с вышеуказанным решением Беловским исполнительным комитетом районного совета было выдано разрешение от <данные изъяты> на строительство жилого дома, гаража, бани, летней кухни, хозпостроек по индивидуальному проекту. В течение срока указанного в разрешение на строительство на отведённом земельном участке был построен жилой дом по адресу <данные изъяты> По окончанию строительства жилого дома, документальное оформление сдачи жилого дома в эксплуатацию и оформление регистрации в БТИ произведено не было ввиду правовой безграмотности родителей. По данным БТИ г. Белово, собственник домовладения по адресу Беловский район, с. <данные изъяты> не установлен, документы к регистрации не представлены. Не смотря на отсутствие регистрации права собственности, с момента отвода земельного участка и строительства жилого дома указанные объекты недвижимости находились во владении и пользовании родителей, которые были убеждены в правомерности своего владения жилым домом и земельным участком, открыто и непрерывно владели указанными объектами. как собственным недвижимым имуществом, исправно уплачивали налоги, использовали земельный участок и жилой дом в соответствии с их целевыми назначениями. <данные изъяты> отец (<данные изъяты>) умер, <данные изъяты>. умерла его мать - <данные изъяты> После смерти родителей наследниками первой очереди являлись он и его сестра <данные изъяты>. В соответствии с волеизъявлением родителей и в виду отказа сестры в его пользу пользователем жилого дома по адресу: Беловский район, <данные изъяты>, после смерти родителей стал он. Он вступил фактически во владение, оставшимся после смерти родителей жилым домом по адресу: Беловский район, <данные изъяты> открыто и непрерывно владеет жилым домом, как своим собственным недвижимым имуществом, использует жилой дом в соответствии с его целевым назначением, оплачивает обязательные платежи. Факт открытого и непрерывного владения жилым домом по адресу: Беловский район, <данные изъяты> после смерти родителей, подтверждается выпиской из похозяйственной книги. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом он не может в полной мере реализовать свои права собственника. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    В судебном заседании истец изменил свои исковые требования, просит признать за ним право собственности на дом, в соответствии со ст. 222 ГК РФ, расположенный по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Представил суду техническое заключение ГП Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» по обследованию строительных конструкций жилого дома по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты>
 
    Представитель ответчика - Администрации Беловского муниципального района Кемеровской области Егоров <данные изъяты> действующий на основании доверенности № <данные изъяты> года, иск признал, представил суду заявление, в котором просит принять от него признание иска.
 
    Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                                                 решил:
 
    исковые требования Каурова <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать за Кауровым <данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, Беловский район, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья:      В.И. Иванов.