Решение от 19 мая 2014 года №2-246/2014

    Дело № 2-246/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Ленинск-Кузнецкий 19 мая 2014 года
 
    Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области
 
    Мышкин Е.М.
 
    при секретаре Коробковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьяловой Н.И. к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Завьялова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права собственности за ней на земельный участок по адресу: ***, площадью "***" кв.м., кадастровый №***
 
    Требования истица мотивировала тем, что "ххх" умер ее отец Л.. После его смерти она оформила в установленном порядке наследство в виде земельной доли площадью "***" га, расположенной по адресу: *** что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от "ххх" года, выданным нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа М. по реестру №***.
 
    В настоящее время выяснилось, что еще при жизни отца Л. по его заявлению было произведено межевание земельной доли с целью образования земельного участка путем выдела в счет его доли в праве общей собственности из земель по адресу: ***, что подтверждается кадастровым планом земельного участка от "ххх" года.
 
    В результате межевания образован земельный участок площадью "***" кв.м., кадастровый №***. Указанный образованный земельный участок поставлен на учет ранее дня открытия наследства и возникновения ее права собственности на земельную долю.
 
    Она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области с заявлением о регистрации права на образованный земельный участок, но в связи с вышеуказанными спорными обстоятельствами регистрационные действия по ее заявлению приостановлены, а ей рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на образованный земельный участок.
 
    На основании вышеизложенного, просит суд:
 
    Признать право собственности на земельный участок по адресу: ***, площадью "***" кв.м., кадастровый №*** за ней, Завьяловой Н.И..
 
    Истица Завьялова Н.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просит суд признать за ней, Завьяловой Н.И. право собственности на земельный участок по адресу: ***, площадью "***" кв.м., кадастровый №***.
 
    Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области Рыбалтовская О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, выразила согласие на удовлетворение иска, поскольку находит его обоснованным.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Ленинск-Кузнецкого отдела не явился в судебное заседание, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, указывая, что по существу требований заявленных Завьяловой Н.И. не возражают (л.д.19).
 
    Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
 
    Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области Рыбалтовской О.С. занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Последствия признания иска и принятия его судом были разъяснены.
 
    Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска представителем ответчика.
 
    Признать за Завьяловой Н.И. право собственности на земельный участок по адресу: ***, площадью "***" кв.м., кадастровый №***
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.
 
    Судья Мышкин Е.М.