Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-246/2014
Дело № 2-246/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Бея Бейский район Республика Хакасия 05 мая 2014 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
при секретаре Грудинине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайко М.Е. к администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Р.М.. После смерти матери осталось принадлежащее ей имущество в виде земельной доли площадью < > га, расположенной по <адрес>. После смерти матери истица, обращалась к нотариусу для принятия наследственного имущества и приняла его по завещанию, но как выяснилось, приняла лишь часть наследства, в виде < > доли жилого дома и земельного участка и на денежные вклады. Однако, кроме указанного наследственного имущества, осталось и другое имущество в виде < > доли земельного участка, которая составляет < > га, с оценкой в < > баллогектаров, расположенные по <адрес>, общей площадью < > кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование (назначение), для сельскохозяйственного производства. Право общей долевой собственности на долю земельного участка не оформлено, наследодательница при жизни в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не зарегистрировала. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю площадью < > га расположенную по <адрес>
Истица Сайко М.Е. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивает, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснила, что приходиться родной дочерью умершей Р.М. является наследником по завещанию. В настоящее время истица, несет расходы по его содержанию и оформлению земельного участка, но не может реализовать своих наследственных прав и получить свидетельство о праве собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.
Ответчик – Администрация Бондаревского сельсовета для участия в судебном заседании не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Третье лицо – нотариус Бейского нотариального округа, в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в суд наследственное дело к имуществу Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Хакасия, Комитет по управлению имуществом администрации Бейского района Республики Хакасия в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела были уведомлены своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Выслушав истицу, проверив и исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными.
Факт смерти Р.М., подтверждается свидетельством о смерти, согласно которого она умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истица по рождению <ДЕВИЧЬЯ ФАМИЛИЯ М.Е.>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака ей присвоена фамилия Сайко, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Доводы истицы о том, что наследодательница Р.М. все свое имущество завещала истице, подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследодатель завещала все свое имущество дочери.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию Сайко М.Е. приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по <адрес> и на денежные вклады и компенсации по ним.
Из архивной выписки Постановления администрации < > района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с прекращением деятельности совхоза < > из землепользования совхоза < > изъяты земельные массивы, предоставлено в коллективно – долевую собственность бесплатно < > га сельскохозяйственных угодий, из них < > га пашни, < > га сенокосов, < > га пастбищ. Р.М. предоставлено в общую долевую собственность < > га сельскохозяйственных угодий (< > доли) < > га. Факт выдела доли также подтверждается списком дольщиков.
Решением исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ установлена дифференцированная средне районная норма бесплатной передачи земли в собственность, в совхозе «Бондаревский», которая определена в < > га. Позже, в связи с изменением площадей сельскохозяйственных угодий, в АО < > установлена средняя норма бесплатной передачи земли в собственность в размере < > га при < > баллах, что подтверждается постановлением администрации < > района № от ДД.ММ.ГГГГ.
Земельному участку, расположенному по <адрес> присвоен кадастровый номер №.
В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют записи о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости, за Р.М..
Из наследственного дела № на имущество Р.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась Сайко М.Е., никто другой за принятием наследства не обращался, наследственное имущество в виде < > доли жилого дома и земельного участка площадью < > га, находящихся по <адрес> а также денежные компенсации, истица приняла, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию.
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения садоводства на праве постоянного (бессрочного) пользования при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзац первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Следовательно, признать право собственности за умершим невозможно, поскольку он не может владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Истица не имеет возможности получить документ, подтверждающий право собственности на спорный земельный участок, принадлежащий при жизни наследодателю, но не зарегистрировавший своего права собственности на указанный объект недвижимости в установленном законном порядке.
Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания удовлетворить требования истицы и признать за Сайко М.Е. право собственности в праве общей долевой собственности на долю земельного участка площадью < > га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения по <адрес>
Зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанный объект недвижимости в органах регистрационной службы наследодатель при жизни не успела, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Сайко М.Е. к администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования.
Признать за Сайко М.Е., в порядке наследования право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, общей площадью < > га, расположенной по <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Председательствующий О.Ю. Сорогина.
Мотивированное решение изготовлено и подписано: 08.05.2014 года Судья:
