Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-246/2014
Дело №2-246/2014
Заочное решение
именем Российской Федерации
14 мая 2014 года г.Инза, суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.
при секретаре Пузановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ильину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (Далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Ильину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 106 471 руб. 30 коп., судебных расходов, расторжении кредитного договора №... от ....2012 года.
В обосновании требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Ильиным И.В. ....2012 года заключен кредитный договор №.... В соответствии с п.1.1 указанного договора Ильину И.В. был выдан кредит в размере **** рублей на срок до ...2017 года на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,50 % годовых.
В соответствии с п.п. 3.1–3.3. кредитного договора Ильин И.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора, заемщику было направлено требование от 25.02.2014 года о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России». Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п.2.7 кредитного договора имеет право требовать уплату неустойки.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
По состоянию на 13.03.2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 106 471 руб. 30 коп., из которых:
- 2788 руб. 61 коп. неустойка за просроченные проценты;
- 2358 руб. 02 коп. неустойка за просроченный основной долг;
- 5630 руб. 68 коп. просроченные проценты;
- 95 693 руб. 99 коп. просроченный основной долг.
Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, предоставил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму долга по состоянию на 14.05.2014 года в размере 110 128 руб. 65 коп., из которых:
- 2788 руб. 61 коп. неустойка за просроченные проценты;
- 2358 руб. 02 коп. неустойка за просроченный основной долг;
- 5630 руб. 68 коп. просроченные проценты;
- 95 693 руб. 99 коп. просроченный основной долг;
- 3657 руб. 35 коп. проценты на просроченный основной долг.
Ответчик Ильин И.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором №... от ....2012 года истец предоставил Ильину И.В. кредит в размере **** рублей на срок до ....2017 года, на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,50 % годовых.
Во исполнение условий кредитного договора кредитор выдал заемщику кредит в сумме **** руб. В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.3.1-3.3 кредитного договора Ильин И.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком.
Согласно графику погашения кредита Ильин И.В. обязался ежемесячно выплачивать в счет погашения кредита **** руб. 53 коп. до 17 числа платежного месяца.
Ответчик Ильин И.В. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Так, платежи в счет погашения основного долга и в счет уплаты процентов не вносились в полном объеме в августе-сентябре, декабре 2013 года, не вносились в январе, марте, апреле 2014 года.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора истец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
25.02.2014 года истцом в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России».
На день рассмотрения дела в суде ответчик Ильин И.В. в график погашения кредита не вошел, неустойка за просроченные проценты и за просроченный основной долг не погашены.
По состоянию на 14.05.2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 110 128 руб. 65 коп., из которых:
- 2788 руб. 61 коп. неустойка за просроченные проценты;
- 2358 руб. 02 коп. неустойка за просроченный основной долг;
- 5630 руб. 68 коп. просроченные проценты;
- 95 693 руб. 99 коп. просроченный основной долг;
- 3657 руб. 35 коп. проценты на просроченный основной долг.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными.
Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Невыполнение ответчиком своих обязанностей по погашению долга суд расценивает как существенное нарушение договора.
При таких обстоятельствах кредитный договор №... ....2012 года, заключенный открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с Ильиным И.В., подлежит досрочному расторжению.
Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3329 руб. 43 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья
р е ш и л :
Уточненные исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Ильина И.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору №... от ....2012 года в сумме 110 128 (Сто десять тысяч сто двадцать восемь) руб. 65 коп.
Взыскать с Ильина И.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3329 (Три тысячи триста двадцать девять) руб. 43 коп.
Расторгнуть досрочно кредитный договор №... от ....2012 года, заключенный открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с Ильиным И.В..
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
