Решение от 29 апреля 2014 года №2-246/2014

    Дело № 2-246/2014                  29 апреля 2014 года
 
                 Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Няндомский районный суд Архангельской области
 
    В составе: председательствующего Захарова Е.С.
 
    при секретаре Гулиевой М.Ю.
 
    с участием прокурора Котовой М.О.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску прокурора Каргопольского района в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Гамиловскому Василию Валентиновичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
 
    у с т а н о в и л:
 
    прокурор <адрес> обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства:
 
        Приговором Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гамиловский В.В. признан виновным в истязании своей дочери ФИО2, а также в её изнасиловании.
 
        Указанными действиями несовершеннолетней ФИО2 причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в том, что она испытывала сильную физическую боль, страх за свою жизнь, была нарушена половая неприкосновенность, нормальное физическое, психическое и нравственное развитие и формирование личности малолетней. У неё развилось психическое расстройство в форме острой реакции на стресс и кратковременная депрессивная реакция, обусловленная расстройством адаптации. Нравственные страдания также выразились в унижении достоинства ребенка, в создании негативной психотравмирующей ситуации для несовершеннолетней.
 
        Прокурор просит взыскать в возмещение морального вреда 1 млн. рублей.
 
        В судебном заседании прокурор Котова М.О. требования поддержала.
 
        Законный представитель истца Брагина Л.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена надлежащим образом.
 
        Ответчик Гамиловский В.В. о рассмотрении извещен надлежащим образом через администрацию исправительного учреждения, в письменном отзыве на исковое заявление выражает свое несогласие с ним, ссылается на то, что он занимался воспитанием дочерни надлежащим образом, насилие к ней не применял, морального вреда не причинял.
 
        Суд определил рассмотреть дело без участия сторон, извещенных надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.ст.15, 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, обязано возместить его в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.151,1099, 1100-1101 ГК РФ если гражданину причинены нравственные или физические страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на иные принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, при этом учитываются требования разумности и справедливости, а также степень физических и нравственных страданий и материальное положение виновного.
 
    Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью Гамиловскому Василию Валентиновичу (л.д.9).
 
    Приговором Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гамиловский В.В. признан виновным в истязании, причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, совершенном в отношении заведомо несовершеннолетней ФИО2, заведомо для виновного находящейся в беспомощном состоянии и в материальной зависимости от виновного, а также в изнасиловании ФИО2, не достигшей четырнадцатилетнего возраста (л.д.13-23).
 
    Этим же приговором суда установлено, что в результате его действий у ФИО2 развилось психическое расстройство в форме острой реакции на стресс (аффективной реакции), а затем психическое расстройство в форме кратковременной депрессивной реакции, обусловленной расстройством адаптации.
 
    В силу части 4 статьи 61 ГПК Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Таким образом, вина Гамиловского В.В. в совершении указанных действий установлена и повторному доказыванию не подлежит.
 
    В соответствии со ст. 19 "Конвенции о правах ребенка" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) государства - участники принимают все необходимые законодательные, административные, социальные и просветительные меры с целью защиты ребенка от всех форм физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного обращения, грубого обращения или эксплуатации, включая сексуальное злоупотребление, со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенка.
 
    Согласно статье 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
 
    Учитывая тяжесть совершенных в отношении малолетней ФИО2 преступлений, последствия, наступившие в результате их совершения, то, что насилие совершено отцом малолетней, который, напротив, должен был заботиться о ней и оберегать её от применения насилия, то, что своими действиями ответчик унизил достоинство ребенка, нарушил её половую неприкосновенность, нормальное физическое, психическое и нравственное развитие, суд считает, что заявленная к взысканию сумма компенсации морального вреда является справедливой.
 
    Иск подлежит удовлетворению.
 
    С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151,1099-1101 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
                     Р Е Ш И Л:
 
    Иск прокурора удовлетворить.
 
    Взыскать с Гамиловского Василия Валентиновича в пользу ФИО2 денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> 00 копеек.
 
    Взыскать с Гамиловского Василия Валентиновича в доход бюджета МО «Каргопольский муниципальный район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий Захаров Е.С.