Решение от 21 апреля 2014 года №2-246/2014

Дело № 2-246/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    город Нелидово                                                                   21 апреля 2014 года
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Крылова В.К.,
 
    при секретаре Руженцевой Е.В.,
 
    с участием представителя истца Третьяковой О.В. – Малышевой Л.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной нотариусом ....... Ч.И.О.., зарегистрированной в реестре за № .......,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Оксаны Витальевны к ....... о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Третьякова О.В. через своего представителя Малышеву Л.И. обратилась в суд с иском к ....... о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца С.Т.И.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, которая была завещана истцу, денежного вклада в ....... №....... ......., и земельного участка №....... в ........
 
    В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру и на денежный вклад, в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка отказано по той причине, что земельный участок не был переоформлен на имя ее бабушки.
 
    Указанный земельный участок принадлежал на праве собственности мужу С.Т.И. - С.И.П, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Земельный участок С.И.Пзавещал, наряду с другим имуществом (квартирой) своей дочери С.Е.И., которая не приняла завещанное ей отцом имущество.
 
    Жена С.И.П - С.Т.И. и его сын С.В.И. являлись наследниками первой очереди по закону. С.В.И. не пожелал принимать наследство, а С.Т.И. приняла оставшееся после смерти мужа имущество, в том числе и земельный участок. Она вступила во владение наследственным имуществом после С.И.П, продолжала обрабатывать земельный участок, оплачивала расходы на его содержание в садоводческом товариществе, поддерживала в сохранности садовый дом.
 
    Таким образом, несмотря на то, что С.Т.И. не оформила в установленном порядке право собственности в порядке наследования после своего мужа С.И.П на земельный участок, на день смерти ей принадлежал указанный земельный участок в ........
 
    При таких обстоятельствах, имеются основания для включения указанного земельного участка в состав наследства (в наследственную массу) после смерти С.Т.И.
 
    Кроме истца, на наследственное имущество С.Т.И. никто не претендует, Третьякова О.В. является наследницей С.Т.И. первой очереди по праву представления.
 
    В связи с чем, просит суд включить в состав наследства после смерти С.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок №....... в ......., площадью .......... кв.м, кадастровый номер ........ и признать за истцом Третьяковой Оксаной Витальевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок.
 
    В судебное заседание истица Третьякова О.В. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, её интересы в суде представляет Малышева Л.И., которая исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика ....... в суд не явился суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя. Возражений относительно иска не поступило.
 
    Третье лицо – ....... будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания своего представителя в суд не направил, возражений относительно иска не представил.
 
    В соответствии с ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
 
    Частью 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со ст. ст. 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства гражданина.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В статье 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ч. 3 ст. 129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.
 
    Исходя из положений ст. ст. 128, 129, 213, 218 Гражданского Кодекса РФ, к объектам гражданских прав, которые могут переходить от одного лица к другому в порядке наследования, относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, работы, услуги.
 
    В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
 
    Нормами статьи 56 ГПК РФ определена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Истица по делу является внучкой С.Т.И. по линии матери -Х. (до брака С.) Е.И.. Родственные отношения подтверждаются: свидетельством о рождении Х.О.В., в котором указана ее мать - Х.Е.И.; архивной справкой отдела ЗАГС о заключении брака Х.О.В. с Т.М.А., согласно которой после заключения брака жене присвоена фамилия Т.; свидетельством о заключении брака С.Е.И. с Х.В.Г., согласно которому после заключения брака жене присвоена фамилия Х.; свидетельством о рождении С.Е.И., в котором указана ее мать С.Т.И..
 
    Согласно свидетельству о смерти серии ......., выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ......., С.И.П умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Его сын, С.В.И., умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии ......., выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ........
 
    Его дочь, Х.Е.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии ......., выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ........
 
    Как следует из свидетельства о смерти серии ......., выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ......., С.Т.И., жена С.И.П, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ......., выданному ....... ДД.ММ.ГГГГ, С.И.П был предоставлен в собственность земельный участок площадью ....... для садоводства и огородничества.
 
    Согласно сведениям, представленных нотариусами ......., в их производстве находятся:
 
    - наследственное дело № ......., на имущество С.И.П, умершего ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - наследственное дело № ......., на имущество С.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - наследственное дело № ......., на имущество С.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно данных наследственного дела № ......., на имущество С.И.П, после его смерти наследство по завещанию на ........ долю квартиры по адресу ......., было принято его дочерью Х.Е.И. и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Жена умершего С.Т.И. по закону приняла наследство в виде денежной компенсации в размере ........ рублей, о чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В наследственном деле имеется завещание С.И.П., из содержания которого следует, что принадлежащую ему на праве собственности долю ....... он завещает дочери Х.Е.И., земельный участок в садоводческо-огородническом товариществе в равных долях завещает детям Х.Е.И. и С.В.И. Как следует из справки по месту жительства, С.И.П на момент смерти проживал совместно с женой С.Т.И., сыном С.В.И..
 
    Как следует из наследственного дела № ......., на имущество С.В.И. после его смерти наследство в виде денежной компенсации в размере ....... рублей приняла его жена С.Т.Н., другие наследники по закону мать С.Т.И. и сын С.М.В. от принятия наследство по закону отказались в пользу С.Т.Н.
 
    Из наследственного дела № ......., на имущество С.Т.И. следует, что
 
    после её смерти наследство как по завещанию (.......), так и по закону (денежного вклада) было принято её внучкой Третьяковой О.В., истицей по делу.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что наследство в виде земельного участка ....... в ....... после смерти С.И.П фактически было принято детьми умершего С.В.И. и Х.Е.И.. После смерти С.В.И. наследство было принято его женой С.Т.Н..
 
    С учетом изложенного следует, что после смерти С.И.П его жена С.Т.И. наследство, состоящее из земельного участка в садоводческом товариществе не принимала, и следовательно, он не может входить в состав наследственного имущества умершей С.Т.И., в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 -199, 320-321 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Третьяковой Оксане Витальевне к ....... о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования – отказать.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, принятие которого отложить на 5 дней.
 
    Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2014 года
 
    Председательствующий: В.К. Крылов