Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-246/2014
Дело № 2-246/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыльск 16 июня 2014 года
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Лавриковой М.В.,
при секретаре Прасоловой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рыльского отделения Курского отделения № к Бояринцевой Биюти Эрнстовне о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице Рыльского отделения Курского отделения № обратилось в суд с иском к Бояринцевой Б.Э. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> ДО № ОАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта VisaClassik № (номер счета карты №) Бояринцевой Б.Э. с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей под 19% годовых, сроком на 36 месяцев. Свои обязательства по погашению кредита путем внесения обязательных платежей и по погашению задолженности по кредитной карте Бояринцева Б.Э. не исполняет, в результате чего за ответчиком по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Ответчику было направлено письменное требование о досрочном возврате всей суммы долга, но в указанный в требовании срок платежей в счет погашения задолженности не поступило.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте <данные изъяты> руб., из них просроченный долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Малышева О.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что на основании заявления Бояринцевой Б.Э. на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» выдало кредитную карту Visa Classic, с лимитом кредита в размере <данные изъяты> руб. С <дата> обязательства по погашению кредита не исполняются и по состоянию на <дата> общая задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> руб., из них просроченный долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб.
Ответчик Бояринцева Б.Э. иск признала и пояснила, что <дата> ей была выдана кредитная карта на сумму <данные изъяты> рублей, по которой за ней образовалась задолженность, с размером которой она согласна.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ( статья 422 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 861 п.1 и 2 ГК РФ расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов.
В соответствии с пунктом 1.5 Положения об эмиссии платежных карт и операциях, совершаемых с их использованием, утверждённым Банком России <дата> № кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из материалов дела и установлено в суде, что <дата> в адрес истца с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России «Visa Classic» обратилась Бояринцева Б.Э. и таким образом между сторонами был заключён кредитный договор, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком, подтверждается копией заявления Бояринцевой Б.Э. (л.д.6-7).
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты "Сбербанка России" Бояринцевой Б.Э. была выдана кредитная карта Сбербанка России "Visa Classic" № с лимитом кредита <данные изъяты> руб. Ответчик с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами ознакомлена, принял на себя обязательства по погашению кредита путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 5% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Согласно п. 5.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Банком ответчику ежемесячно направлялись отчеты по счету кредитной карты № карты, что не оспаривалось ответчиком.
В соответствии с пунктами п. 4.1.3-4.1.4 Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте и вносить ежемесячно не позднее даты платежа на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка ( п. 3.9).
Как указывает истец, в нарушение условий заключенного договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производились с <дата>, что не отрицалось ответчиком.
В адрес ответчика истцом направлялось требование от <дата> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что в судебном заседании не оспаривалось ответчиком, подтверждается копией требования (л.д.38).
По состоянию на <дата> за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб. С расчетом ответчик Бояринцева Б.Э. согласилась.
Оценивая доказательства в совокупности и руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд исходит из того, что ответчиком не выполняются обязательства по возврату суммы кредита и процентов в связи с чем образовалась задолженность, которую следует взыскать с ответчика.
Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Представленное платежное поручение от <дата> подтверждает понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которые следует взыскать с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рыльского отделения Курского отделения № удовлетворить.
Взыскать с Бояринцевой Биюти Эрнстовны в пользу Рыльского отделения Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20.06.2014.
Судья:
