Решение от 20 июня 2014 года №2-246/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-246/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 442/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 июня 2014 года г.Чаплыгин
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Суспицина Г.В.
 
    при секретаре Веревкиной О.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело по иску
Макеевой Л.А. к ответчикам Климновой. Т.А., Климновой Е.А., Климнову И.В.. Климнову В.В., Киреевой И.В., Климнову С.А., о признании права собственности в порядке наследования, -
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Макеева Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Климновой. Т.А., Климновой Е.А., Климнову И.В.. Климнову В.В., Киреевой И.В., Климнову С.А, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 223000 кв. м, КН № местоположение (почтовый адрес ориентира): <адрес>. р-н Чаплыгинский, сельское поселение <адрес> сельсовет, <адрес> -
 
    о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования. указав, что на основании постановления главы администрации Чаплыгинского района от 15.04.1993 г. № 95 было образовано Крестьянско-фермерское хозяйство «<данные изъяты>».
 
    Согласно указанному постановлению главы района ФИО4, как главе КФХ, был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 22,3 га из земель ТОО «<адрес> <адрес>. В настоящий момент земельный участок имеет площадь 223000 кв. м. КН № местоположение (адресный ориентир): <адрес>. с/п <адрес> сельсовет, <адрес>.
 
    26.09.2002 г. глава КФХ «<адрес>» ФИО4 скончался. Истец является единственным наследником ФИО4, так как она приняла наследство в установленный законом срок, что подтверждается наследственным делом № 52/2003. открытым у нотариуса нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области ФИО7
 
    Кроме истца, лицами, имевшими право на наследство были мать истицы - ФИО5 и брат истицы - ФИО2, которые отказались от наследства. ФИО2 скончался 27.01.2006 г. Его наследниками являются ответчики: Климнова Е.А, Климнов И.В., Климнов В.В. и Киреева И.В., а ответчик Климнов С.А. является родным братом истицы.
 
    Действовавшая на момент смерти ФИО4 редакция Закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» не предусматривала включение в состав имущества КФХ земельного участка и устанавливала право лица, которому был предоставлен земельный участок в собственность для организации КФХ, на передачу данного участка по наследству.
 
    Поскольку права на земельный участок наследодателя не были оформлены в соответствии с действующим тогда законодательством, нотариус отказывает в выдаче свидетельств о праве на наследство на данное недвижимое имущество.
 
    Однако истец приняла часть наследственного имущества ФИО4, и считает, что имеет право оформить наследственные права на указанный участок в порядке универсального правопреемства.
 
    Кроме того, имеется вступившее в законную силу Решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 08.04.2014 г. по делу № 2-246/2014 г.. согласно которому за Макеевой Л.А. на основании доводов изложенных выше было признано право собственности
 

    на земельный участок площадью 142000 кв. м, КН №, местоположение (почтовый адрес ориентира): обл. Липецкая, р-н Чаплыгинский, КХ «<адрес>», в порядке" наследования, который (данный земельный участок) также был предоставлен отцу истицы на основании постановления главы администрации Чаплыгинского района от 15.04.1993 г. № 95. Представитель истца Шкутков Н.В. исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и просил суд признать за Макеевой Л.А., 20.07.1977 г.р., право собственности на земельный участок площадью 223000 кв. м, КН № местоположение (почтовый адрес ориентира): <адрес>. р-н <адрес>, сельское поселение <адрес> сельсовет, <адрес>. в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истец Макеева Л.А. отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Ответчик Климнова Т.И. отсутствовала в судебном заседании, представила в суд заявление в котором указала, что признаёт исковые требования истца, просит суд их удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик Климнов В.В. отсутствовал в судебном заседании, представил в суд заявление, в котором указал, что признаёт исковые требования истца, просит суд их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Климнов И.В. отсутствовал в судебном заседании, представил в суд заявление, в котором указал, что признаёт исковые требования истца, просит суд их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Киреева И.В. отсутствовала в судебном заседании, представила в суд заявление, в котором указала, что признаёт исковые требования истца, просит суд их удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик Климнова Е.А. отсутствовала в судебном заседании, представила в суд заявление, в котором указала, что признаёт исковые требования истца. просит суд их удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик Климнов С.А. отсутствовал в судебном заседании, представил в суд заявление, в котором указал, что признаёт исковые требования истца, просит суд их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителя истца Шкуткова Н.В., изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиками приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Макеевой Л.А. по следующим основаниям.
 
    На основании постановления главы администрации <адрес> от 15.04.1993 г. № 95 в соответствии с Законом «О земельной реформе», Законом «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», Земельным Кодексом РСФСР, было образовано Крестьянско-фермерское хозяйство «<адрес>
 
    Главой КФХ «Поле» был признан ФИО4, ему, как главе КФХ, был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 22,3 га из земель ТОО «<адрес>» <адрес>. В настоящий момент земельный участок имеет площадь 223000 кв. м, кадастровый номер участка № местоположение (адресный ориентир): <адрес>. сельское поселение <адрес> сельсовет, <адрес>.
 
    Макеева Л.А. в девичестве (Климнова) является родной дочерью ФИО4 и ФИО5, главы и члена КФХ Т»<адрес>».
 
    26.09.2002 г. глава КФХ «<адрес>» ФИО4 скончался. Истец является единственным наследником ФИО4, так как она приняла наследство в установленный законом срок, что подтверждается наследственным делом № 52/2003, открытым у нотариуса нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области ФИО7
 
    Кроме истца, имели право унаследовать часть имущества мать истца - Климнова Т.И. и родной брат истца - ФИО18, которые отказались от наследства в пользу истца. ФИО19 впоследствии скончался 27.01.2006 года. Наследниками к его имуществу являются ответчики: Климнова Е.А, Климнов И.В., Климнов В.В. и Киреева И.В. Климнов С.А.
 

    Действовавшая на момент смерти ФИО4, редакция Закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» предусматривала включение в состав имущества КФХ земельного участка и устанавливала право лица, которому был предоставлен земельный участок в собственность для организации КФХ, на передачу данного участка по наследству.
 
    Поскольку права на земельный участок наследодателя не были оформлены в соответствии с действующим тогда законодательством, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное недвижимое имущество.
 
    В государственном кадастре недвижимости сведения о правах на земельный участок площадью 223000 кв.м, КН № местоположение (адресный ориентир): <адрес>, сельское поселение <адрес> сельсовет, <адрес>. отсутствуют, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 28 апреля 2014 года № 48/201/14-84733.
 
    Ответчики признали исковые требования истца Макеевой Л.А., и согласились с тем, что бы суд признал право собственности на спорный земельный участок за неё, что подтверждается представленными ответчиками заявлениями.
 
    Истица приняла часть наследственного имущества ФИО4 то, соответственно приняла всё имущество, и имеет право оформить наследственные права на указанный земельный участок.
 
    Согласно ст. 1135 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества. защите его о посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст. 1152 Гражданский кодекс Российской Федерации - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается, и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253-255 и 257-259 ГК РФ.
 
    Суд учитывает при вынесении решения признание иска ответчиками, осознание им последствий признания иска, и то обстоятельство, что признанием иска не нарушаются права и обязанности, законные интересы других лиц.
 
    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ. суд -
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Макеевой Л.А. к ответчикам Климновой Т.И., Климновой Е.А., Климнову И.В., Климнову В.В., Киреевой И.В., Климнову С.А., о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать за Макеевой Л.А., 20.07.1977 г.р., право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, КН № местоположение (почтовый адрес ориентира): <адрес>, р-н Чаплыгинский, сельское поселение <адрес> сельсовет, <адрес>, в порядке наследования.
 
    Решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий Суспицин Г.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать