Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-246/2014
Гражданское дело №2-246/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 года аул Хабез
Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Туаршева А.Р.,
при секретаре судебного заседания Дармиловой С.Р.,
с участием представителя истца Лиевой Ф.Д., - Шереметовой С.М., действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Казановой Х.Н.
представителя ответчика Казановой Х.Н. - Разова Х.-Г.Х., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Лиевой Ф.Д. к Казановой Х.Н. о признании завещания действительным, признании зарегистрированного права собственности недействительным и признании права собственности по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
Лиева Ф.Д. обратилась в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением о признании завещания действительным, признании зарегистрированного права собственности недействительным и признании права собственности по завещанию, истец свои требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра - Ильясова Ш.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ауле <адрес> КЧР. После своей смерти, она оставила наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., с земельным участком мерою <данные изъяты> га, расположенные по адресу: КЧР, <адрес>, <адрес>, <адрес>. До дня смерти сестра истца проживала по вышеуказанному адресу, что подтверждается справками с администрации Псаучье-Дахского сельского поселения.
В июне 2013 года Лиева Ф.Д. узнала, что Ильясова Ш.Д. оставила завещание на имя истца и поручила своему представителю по доверенности Шереметовой С.М. заняться оформлением своих наследственных прав. При обращении представителя истца Шереметовой С.М. в Хабезский нотариальный округ КЧР для оформления своих наследственных прав, было обнаружено, что у истца отсутствуют документы подтверждающие родственные отношения с сестрой Ильясовой Ш.Д. кроме того, с отдела ЗАГС поступили извещения о том, что записи актов о рождении истца и сестры не сохранились.
Вступившим в законную силу с 25 февраля 2014 года решением Хабезского районного суда КЧР от 23 января 2014 года был установлен факт родственных отношений между истцом и ее родной сестрой Ильясовой Ш.Д., после получения, которого представитель Шереметова С.М. от имени Лиевой Ф.Д. повторно обратилась к нотариусу Хабезского нотариального округа КЧР для оформления своих наследственных прав, однако ей опять было отказано ввиду того, что истцом был пропущен установленный гражданским законодательством Российской Федерации шестимесячный срок для принятия наследства.
Кроме того, в процессе сбора документов представитель истца Шереметова С.М. обратилась с запросом в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР, ответом на который установлено, что на вышеуказанный земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: КЧР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрированы права собственности ДД.ММ.ГГГГ за №№ и № соответственно их правообладателем является некто Казанова Х.Н., проживающая по тому же адресу. Вместе с тем, каким образом ею оформлено право собственности, Лиевой Ф.Д. неизвестно, так как Казанова Х.Н. не является ей родственницей, каких-либо прав на указанное имущество не имеет завещание сестры Ильясовой Ш.Д. ею не изменено и никем не отменено.
На основании вышеизложенного просила суд, признать завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ в ауле <адрес> от имени Ильясовой Ш.Д. на имя Лиевой Ф.Д. - действительным; признать зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ право собственности под № на имя Казановой Х.Н. на земельный участок, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес> недействительным; признать зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ право собственности под № на имя Казановой Хаджат Николаевны на жилой дом, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, аул <адрес>, <адрес> недействительным; признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, по завещанию Ильясовой Ш.Д. от ДД.ММ.ГГГГ за Лиевой Ф.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель истца Шереметова С.М. в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям, и просила удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Казанова Х.Н. и представитель ответчика Разов Х.-Г.Х. в судебном заседании пояснили, что завещание, имеющееся в материалах дела они не оспаривают, разрешение вопроса о признании его действительным при отсутствии спора, оставили на усмотрение суда. Остальные исковые требования истца не признали в полном объеме, полагали их незаконными и необоснованными.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР и нотариус Хабезского нотариального округа, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав доводы истца, его представителя, доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании было установлено, что согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах гражданского дела Ильясова Ш.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно вступившего в законную силу решения Хабезского районного суда
Карачаево - Черкесской Республики от 23 января 2014 года установлен факт, что истица Лиева Ф.Д. является родной сестрой, умершей Ильясовой Ш.Д. Других наследников в ходе судебного заседания не установлено.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятии наследства.
В материалах гражданского дела имеется завещание умершей Ильясовой Ш.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, что все имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, включая домовладение в <адрес>, она завещает своей сестре Лиевой Ф.Д..
Истица в исковом заявлении просит признать вышеуказанное завещание действительным, признании зарегистрированного права собственности на земельный участок по адресу: КЧР, <адрес>, а<адрес>, <адрес> и домовладение по указанному адресу недействительным и признании права собственности на указанное имущество по завещанию, полагая, что на день смерти Ильясовой Ш.Д. принадлежало вышеуказанное недвижимое имущество.
Между тем в судебном заседании истцом не представлено доказательств, о принадлежности вышеуказанного имущества Ильясовой Ш.Д., такими доказательствами могли служить свидетельства о праве на наследство, выписки из ЕГРП, свидетельствующие о правах умершей на объекты недвижимости.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В силу п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В соответствии с п.1 ст.26 ЗК РФ права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
При этом согласно пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» указано, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Исследованные в судебном заседании справки Псаучье - Дахского сельского поселения свидетельствуют о том, что действительно наследодатель Ильясова Ш.Д. проживала до дня смерти по адресу: КЧР, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Однако данное обстоятельство, по мнению суда, не может свидетельствовать о возникновении у истицы права собственности на спорный земельный участок и жилой дом в порядке наследования, поскольку факт проживания не может свидетельствовать, что наследодателю спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности. Каких либо других данных о том, что право собственности у наследодателя - Ильясовой Ш.Д. возникло по предусмотренным гражданским законодательством основаниям: сделка, создание и другие в судебном заседании не представлено.
Кроме того, в указанной справке имеются сведения, что свидетельства о государственной регистрации права на данное хозяйство у Ильясовой Ш.Д. нет.
Между тем, согласно исследованных в судебном заседании материалов дела: свидетельств о государственной регистрации права на земельный участок и домовладение, свидетельства о праве на наследство, выписок из похозяйственной книги за период с 1952-2012 года, постановления главы об утверждении новой нумерации некоторых улиц, следует что у ответчика такое право возникло.
При разрешении данного спора, суд также руководствовался разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно разъяснением которого, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суду не были представлены достаточно доказательств, подтверждающие что на момент смерти Ильясовой Ш.Д. (родной сестры истца) наследодателю спорный дом с земельным участком принадлежали на праве собственности. В связи с чем, суд приходит к выводу, что право собственности истца на спорный жилой дом и земельный участок в порядке наследования не возникало.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Лиевой Ф.Д. к Казановой Х.Н. о признании завещания действительным, признании зарегистрированного права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: КЧР, <адрес>, <адрес>, <адрес> - недействительным и признании права собственности по завещанию - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской республики в течение месяца со дня его вынесения, то есть с 29 мая 2014 года.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 29 мая 2014 года.
Судья Хабезского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики А.Р. Туаршев
