Решение от 02 апреля 2014 года №2-246/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-246/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-246/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    02 апреля 2014 года                     г.Бокситогорск
 
    Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    судьи Пименовой А.Г.,
 
    при секретаре Стрелковой Т.А.
 
    с участием представителя Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области Сумериной И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области к Григорьеву А.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование земельным участком
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Администрация Бокситогорского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к ответчику Григорьеву А.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование земельным участком.
 
    В обоснование иска указано, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Росреестра по Ленинградской области, у Григорьева А.А. в собственности с ДД.ММ.ГГГГ года находится здание сенного сарая по адресу: <адрес>. Права на земельный участок, занимаемый вышеуказанным объектом недвижимости, зарегистрированы только в ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Договор аренды земельного участка между Григорьевым А.А. и администрацией Бокситогорского муниципального района заключен не был, фактически ответчик пользовался вышеуказанным земельным участком, не производя своевременно платежи.
 
    Учитывая платность землепользования в соответствии со ст. 42, 65 Земельного кодекса РФ, ответчик неосновательно получил доход в сумме 136301 руб. 43 коп. за пользование земельным участком за период с "дата" по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере возможной арендной платы, взимаемой при сравнимых обстоятельствах с арендаторов земельных участков в соответствии со ст. 1102 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 6004 руб. 00 коп.
 
    В адрес ответчика была направлена претензия от "дата" № о погашении задолженности по землепользованию, которая по настоящее время не погашена.
 
    А потому истец просит взыскать с ответчика 136301 руб. 43 коп. – неосновательное обогащение за период с "дата" по ДД.ММ.ГГГГ года, 6004 рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "дата" по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель истца Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области Сумерина И.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Григорьев А.А. в судебное заседание не явился. Зарегистрирован по адресу: <адрес>. В силу положений ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ несут процессуальные обязанности, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. По месту регистрации места жительства ответчика, а также по адресам имеющегося у ответчика недвижимого имущества (квартир) суд неоднократно направлял судебные извещения, которые вернулись обратно с указанием «по истечении срока хранения», в связи с чем суд находит, что ответчик уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем, его неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, ответчик Григорьев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности здание сенного сарая, площадью 966,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Григорьевым А.А. зарегистрировано право собственности на земельный участок для эксплуатации здания сенного сарая, <данные изъяты>.
 
    Договор аренды земельного участка между Григорьевым А.А. и администрацией Бокситогорского муниципального района заключен не был, фактически ответчик пользовался вышеуказанным земельным участком, не производя своевременно платежи.
 
    В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в числе прочего, своевременно производить платежи за землю.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
 
    В связи с тем, что оплаты землепользования ответчик не производил, учитывая платность использования земли в соответствии со ст. 42, 65 Земельного кодекса РФ, суд находит, что ответчик неосновательно сберег денежные средства в размере возможной арендной платы, взимаемой при сравнимых обстоятельствах с арендаторов земельных участков в соответствии со ст. 1102 ГК РФ. В силу данного обстоятельства в соответствии со ст. 8, 1107 ГК РФ у ответчика возникла обязанность перед истцом возместить полученное неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период с "дата" по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 136301 руб. 43 коп. Расчет неосновательного обогащения в виде возможной арендной платы произведен истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства, проверен судом, ответчиком не оспорен, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 136301 руб. 43 коп.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "дата" по ДД.ММ.ГГГГ составляют 6004 рубля, расчет суммы процентов проверен судом и не оспорен ответчиком, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района. Истец по данному делу освобожден от уплаты госпошлины, а потому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере 4046 руб. 10 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
 
решил:
 
    Исковые требования Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области – удовлетворить.
 
    Взыскать с Григорьева А.А. в пользу Администрации Бокситогорского муниципального района <адрес> неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период "дата" по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 136301 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "дата" по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6004 руб., а всего 142305 руб. 43 коп.
 
    Взыскать с Григорьева А.А. госпошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в размере 4046 руб. 10 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.
 
    Решение в окончательной форме принято 02 апреля 2014 года.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать