Решение от 28 февраля 2014 года №2-246/2014

Дело № 2-246/2014
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
28 февраля 2014 года г. Колпашево Томской области
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,
 
    представителя заявителя Щербаковой Г.А. – Кунавина Е.Н., действующего на основании нотариальной доверенности ---
 
    представителя заинтересованного лица МО МВД России «Колпашевский» УМВД России по – Матониной К.Н. действующей на основании доверенности ---
 
    при секретаре Кучевской О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Щербаковой Г.А. о признании незаконным решения об отказе в регистрации автотранспорта, в порядке главы 25 ГПК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Щербакова Г.А., обратилась в Колпашевский городской суд с заявлением в порядке гл. 25 ГПК РФ, в котором просила признать отказ в проведении регистрационных действий с автомобилем --- незаконным, и обязать отдел ГИБДД МО МВД «Колпашевский» произвести регистрацию вышеуказанного транспортного средства.
 
    В обосновании заявленных требований указала, что её муж, Щ., умер д.м.г.. В браке, д.м.г., ими было приобретено общее совместное имущество супругов, состоящее из автомобиля ---. Указанный автомобиль зарегистрирован на имя Щ. на основании Паспорта транспортного средства, выданного Уссурийским ГУВД д.м.г.. Данный автомобиль эксплуатировался её мужем с момента приобретения вплоть до смерти. Право собственности на указанный автомобиль перешло после смерти мужа к ней на основании Свидетельства о праве собственности №от д.м.г. и Свидетельства о праве на наследство по закону №от д.м.г.. д.м.г. она направила в Госавтоинспекцию МО МВД «Колпашевский» заявление о внесении в паспорт транспортного средства изменений в связи со сменой собственника. Однако в государственной услуге по регистрации автомобиля ей было отказано на основании решения №от д.м.г.. Считает, что данный отказ в регистрации транспортного средства был произведен незаконно и необоснованно. Отказ в регистрации автомобиля был основан на том, что Госавтоинспекция имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации автотранспортные средства, изготовленные в РФ или ввозимые на её территорию сроком более чем на шесть месяцев, или в конструкцию которых внесены изменения, без документов, удостоверяющих их соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения; имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки. Данный факт не соответствует действительности, так как согласно Особых отметок в Паспорте транспортного средства замена двигателя и кузова 2005 года выпуска была зарегистрировала д.м.г. Управлением ГИБДД в . После этого времени никаких изменений в автомобиль внесено не было. То есть Госавтоинспекция МО МВД «Колпашевский» зарегистрировала д.м.г. данное транспортное средство на имя Щ. именно с этими изменениями в автомобиле. В свидетельстве о регистрации транспортного средства замена двигателя и кузова 2005 года выпуска также была установлена. Талон технического осмотра от д.м.г. подтверждает, что на момент технического осмотра никаких изменений в агрегатах транспортного средства произведено не было. После смерти мужа д.м.г. она не имела возможности использовать автомобиль без регистрации, в связи с чем автомобиль стоял в гараже, и соответственно никаких изменений в узлы и агрегаты автомобиля внести не могла. К заявлению о регистрации транспортного средства ею были приложены все необходимые документы, подтверждающие регистрацию автомобиля на Щ., свидетельство о наследстве по закону, нотариальное свидетельство о собственности, талон технического осмотра. В связи с этим ею полностью подтверждено право собственности на данный автомобиль и его безопасность. Изменения, вносимые в конструкцию автомобиля в 2008 году зарегистрированы Уссурийским ГИБДД в установленном порядке, талон технического осмотра от д.м.г. подтверждает, что автомобиль полностью исправен, безопасен и может использоваться собственником. То есть для отказа в регистрации транспортного средства нет оснований. Приложением N 2 к Приказу МВД России от д.м.г.N 1240 предусмотрен Порядок контроля за внесением изменений в конструкцию транспортных средств, зарегистрированных в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. Перечень документов, представляемых для выдачи свидетельства предусмотрен п. 14.1 Порядка. Согласно п. 14.2, 14.3 Порядка на основании представленных документов производится идентификация транспортного средства. По результатам рассмотрения представленных документов подразделение ГИБДД оформляет, регистрирует и выдает заявителю свидетельство (приложение N 4) или отказывает в его выдаче. Свидетельство о соответствии транспортного средства требованиям безопасности (талон технического осмотра №от 06.09.2012г.) является документом, подтверждающим соответствие транспортного средства требованиям нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, выдаваемый ГИБДД по результатам контроля за внесением изменений в его конструкцию (абз. 8 п. 3 Порядка). Талон технического осмотра от д.м.г. выдан в установленном порядке, о нарушениях при его выдаче регистрирующим органом не заявлено. В связи с чем можно сделать вывод, что безопасность автомобиля подтверждена в полном объеме, и у Госавтоинспекции нет оснований не допускать автомобиль к участию в дорожном движении.
 
    Заявитель Щербакова Г.А. будучи надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно представленного в суд ходатайства просила дело рассмотреть в её отсутствие, с участием её представителя Кунавина Е.Н., что, в силу положений ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель Щербаковой Г.А. – Кунавин Е.Н. действующий на основании нотариальной доверенности, требования в судебном заседании поддержал в полном объеме.
 
    Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Колпашевский» УМВД России по Томской области Матонина К.Н. действующая на основании доверенности в судебном заседании просила заявление Щербаковой Г.А. оставить без удовлетворения по основаниям изложенным в отзыве на заявление, суть которого сводиться к тому, что действия по отказу в производстве регистрационных действий в отношении вышеуказанного автомобиля законны и обоснованы. Основанием для отказа послужили требования п. 3 «Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ», утвержденных приказом МВД России от д.м.г.№«О порядке регистрации транспортных средств» а также п. 12 «З» Положения о ГИБДД МВД РФ, утвержденной Указом Президента РФ от д.м.г.№«О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения».
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации, и главой 25 ГПК РФ граждане вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) в том числе органов государственной власти, их должностных лиц, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака № между Щ. и Савран Г.А. был заключен брак д.м.г.года, после заключения брака заявителю присвоена фамилия Щербакова.
 
    Согласно паспорту транспортного средства №, и свидетельству о регистрации транспортного средства, автомобиль --- на основании договора купли-продажи принадлежит Щ.
 
    Из талона технического осмотра №следует, что автомобиль --- проходил техосмотр за период с д.м.г.по д.м.г.года.
 
    Согласно свидетельству о смерти № Щ. умер д.м.г.года.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону 2 от д.м.г.года, а также свидетельству о праве собственности 0 от д.м.г.года, автомобиль ---, после смерти Щ., принадлежит Щербаковой Г.А..
 
    Из материалов дела следует, что д.м.г.Щербакова Г.А. обратилась в ГИБДД МО МВД России «Колпашевский» с заявлением о внесении в паспорт транспортного средства изменений в связи со смертью собственника.
 
    Согласно сообщению ст. госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Колпашевский» УМВД России по Томской области от д.м.г.Щербаковой Г.А. было отказано в проведении регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем.
 
    В соответствии с положением пункта 4 статьи 15 главы 4 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», регламентирующего правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения, после внесения изменения в конструкцию зарегистрированных транспортных средств, в том числе в конструкцию их составных частей, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, влияющих на обеспечение безопасности дорожного движения, необходимо проведение повторной сертификации или повторного декларирования соответствия.
 
    Обязательное подтверждение соответствия, согласно пункту 3 статьи 20 главы 4 Федерального закона от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее — Закон о техническом регулировании), осуществляется в формах принятия декларации о соответствии либо обязательной сертификации.
 
    В соответствии с положением пункта 1 статьи 23 главы 4 Закона о техническом регулировании обязательное подтверждение соответствия проводится только в случаях, установленных соответствующим техническим регламентом, и исключительно на соответствие требованиям технического регламента.
 
    Порядок оценки соответствия транспортных средств, находящихся в эксплуатации, в случае внесения изменений в их конструкцию определяется «Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 года № 720 (далее — Технический регламент). Согласно п. 80 Технического регламента объектами оценки соответствия являются единичные транспортные средства, выпущенные в обращение и прошедшие государственную регистрацию, у которых изменены конструктивные параметры, оказывающие влияние на характеристики транспортного средства, заменены снятые с производства компоненты на компоненты, находящиеся в производстве, для увеличения ресурса транспортного средства.
 
    Техническим регламентом (пункт 5) определены основные понятия: «базовое транспортное средство» - транспортное средство, которое в целом, или его кузов, или шасси были использованы для создания другого транспортного средства; «тип транспортного средства (шасси)» - транспортные средства (шасси) с одинаковыми конструктивными признаками, зафиксированными в техническом описании, изготовленные одним производителем. В соответствии с пунктом 81 Технического регламента внесение изменений в конструкцию транспортного средства и последующая оценка его соответствия осуществляются по разрешению и под контролем подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту регистрационного учета транспортного средства в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
 
    Порядок осуществления контроля за внесением изменений в конструкцию транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, определен приказом МВД России от 07 декабря 2000 года № 1240 «Об утверждении нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по техническому надзору».
 
    Пунктом 2 «Наставления по техническому надзору Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (приложение 1 к приказу МВД России от 07 декабря 2000 года № 1240» определено, что изменение конструкции транспортного средства — это исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и предметов оборудования, влияющих на обеспечение безопасности дорожного движения.
 
    Рассмотрение заявлений на внесение изменений в конструкцию транспортного средства осуществляется подразделением ГИБДД по месту регистрационного учета транспортного средства.
 
    По результатам контроля за внесением изменений в конструкцию транспортного средства подразделение ГИБДД оформляет, регистрирует и выдает заявителю свидетельство о соответствии транспортного средства требованиям безопасности — документ, подтверждающий соответствие транспортного средства требованиям нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, или отказывает в его выдаче.
 
    Свидетельство о соответствии транспортного средства требованиям безопасности в соответствующем порядке выдается подразделением ГИБДД при внесении изменений в конструкцию базового транспортного средства, которое в целом, или его кузов, или шасси были использованы для создания другого транспортного средства.
 
    В соответствии с п. 37 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" изменение регистрационных данных, связанное с внесением изменений в конструкцию зарегистрированного транспортного средства, производится на основании свидетельства о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности, выданного Госавтоинспекцией.
 
    В соответствии с п. 52 «Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств» (Приложение 1 к приказу МВД России, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от 23 июня 2005 года № 469/192/134) (далее — Положение о ПТС), сведения о внесении изменений в конструкцию зарегистрированного транспортного средства вносятся в раздел «Особые отметки».
 
    Одновременная замена рамы, кузова, двигателя транспортного средства не является внесением изменений в конструкцию транспортного средства, так как ни базовое транспортное средство в целом, ни его кузов, или шасси не были использованы для создания другого транспортного средства, и как следует из разъяснений ФКУ НИЦ БДД МВД России от 21.02.2012 г. N 13/ц — 5 — 1269, является скрытым видом самостоятельной сборки транспортного средства.
 
    Согласно положениям Технического регламента (пункты 66-75) оценка соответствия единичных транспортных средств, изготовленных в Российской Федерации в индивидуальном порядке, перед их выпуском в обращение осуществляется аккредитованной испытательной лабораторией. По результатам изучения всех материалов оформляется и выдается заявителю свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства.
 
    В соответствии с пунктом 7 Положения о ПТС на транспортные средства, отнесенные к единичным транспортным средствам, изготовленным в Российской Федерации, при наличии выданных на них аккредитованными испытательными лабораториями свидетельств о безопасности конструкции транспортного средства подразделениями Госавтоинспекции выдаются паспорта транспортных средств. В строке 17 паспорта транспортного средства («Одобрение типа ТС») указывается номер, под которым сведения об одобрении типа транспортного средства или свидетельстве о безопасности конструкции транспортного средства включены в реестр, предусмотренный Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств, дата их выдачи и наименование органа по сертификации или испытательной лаборатории, оформивших указанные документы (пункт 41 Положения о ПТС). Руководствуясь положениями приведенных нормативных актов, и в соответствии с требованиями пункта 3 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей без предоставления документов, подтверждающих проведение их сертификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям действующих в Российской Федерации правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Данные положения распространяются и на транспортные средства, изготовленные из составных частей конструкций в результате одновременной замены рамы, кузова, двигателя, с которыми ранее подразделениями Госавтоинспекции были проведены регистрационные действия по изменению регистрационных данных транспортных средств в нарушение требований нормативных документов, регламентирующих порядок внесения изменений в конструкцию транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской федерации.
 
    Согласно определению Верховного суда Российской Федерации от 29.11.2011 г. № КАС11-672, использование автотранспортных средств соединено с повышенной опасностью для окружающих и требует специального регулирования. В связи с этим Федеральным законом «О безопасности дорожного движения», исходящим из приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, и из приоритета ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан и связанной с этим необходимости осуществления адекватного контроля, установлены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения с тем, чтобы не допустить эксплуатацию транспортных средств, технически неисправных и не отвечающих установленным стандартам и техническим нормам в данной области.
 
    В соответствии с пунктом 11 «Положения о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения МВД РФ» (далее Положение о Госавтоинспекции), утвержденного Указом Президента РФ от 15 июня 1998 года № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», на Госавтоинспекцию возлагаются следующие обязанности:
 
    а) осуществление государственного контроля и надзора за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, которыми устанавливаются требования:
 
    к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств, прицепов к ним и предметов их дополнительного оборудования;
 
    к изменению конструкции зарегистрированных в Госавтоинспекции автомототранспортных средств и прицепов к ним;
 
    в) регистрация и учет автомототранспортных средств и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования, выдача регистрационных документов и государственных регистрационных знаков на зарегистрированные автомототранспортные средства и прицепы к ним, а также выдача паспортов транспортных средств в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации;
 
    Согласно п. 12 «з» Положения о Госавтоинспекции, Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов следующие автомототранспортные средства и прицепы к ним: изготовленные в Российской Федерации или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, или в конструкцию которых внесены изменения, - без документов, удостоверяющих их соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения; имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
 
    В силу п. 51 Правил, при установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства.
 
    Так согласно позиции Конституционного суда, изложенной в постановлении от 22.04.2011 года № 5-П «По делу о проверке конституционности положения п. 3 ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в связи с жалобой Шикуновой Г.В.», выявление нарушений в оформлении паспорта транспортного средства не может являться безусловным основанием для лишения собственника правомочий по пользованию и распоряжению своим имуществом в соответствии с его предназначением, - иное вопреки предписаниям статей 35 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации означало бы несоразмерное ограничение права собственности, не обусловленное конституционно значимыми целями. Следовательно, сам по себе факт подделки паспорта транспортного средства, будучи основанием для отказа в регистрации транспортного средства либо ее аннулирования в соответствии с пунктами 3 и 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, не может выступать непреодолимым препятствием для восстановления регистрационного учета транспортного средства - при условии установления его соответствия требованиям безопасности дорожного движения (процедуры удостоверения такого соответствия предусмотрены, в частности, Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 года N 720 "Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств").
 
    Кроме того, в случае устранения установленных правоохранительным органом причин, явившихся основанием для аннулирования регистрационного действия, восстановление регистрационного учета производится в соответствии с решением указанного органа с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства; в иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.
 
    Соответственно, в случае обжалования собственником транспортного средства действий органов и должностных лиц, осуществляющих регистрацию транспортных средств, суд, принимая решение по делу, не вправе исходить из одного лишь факта подделки паспорта транспортного средства, совершенной иным лицом, - без установления и оценки по общим правилам доказывания, предусмотренным главой 6 ГПК Российской Федерации и главой 7 АПК Российской Федерации, всех обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    Как следует из материалов дела, в конструкцию автомобиля Toyota Mark X 2005 года выпуска, внесены изменения в виде замены агрегатов, о чем указано в графе "Особые отметки" паспорта транспортного средства.
 
    В судебном заседании было установлено, что д.м.г. в отделении №(дислокация ) МОР АС ГИБДД УМВД России по, по заявлению С. на основании: договора купли-продажи; грузовой таможенной декларации № на двигатель № на кузов № произведено внесение изменений в конструкцию ТС, замена номерных агрегатов на а/м --- и снятие его с регистрационного учета. С. были выданы №
 
    В ходе проверки совершенных регистрационных действий связанных с заменой номерных агрегатов (кузова и двигателя) были выявлены нарушения требований действующего законодательства, правил, нормативов и стандартов в области обеспечения дорожного движения.
 
    Согласно сведениям начальника отделения №(дислокация ) Межрайонный отдел регистрации автотранспортных средств УМВД России по от д.м.г.года, по результатам проверки регистрационных действий, произведенных с автомобилем --- регистрационные действия в отношении автомобиля, принадлежащего заявителю, аннулированы. Свидетельства о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности, выданного уполномоченным органом на основании заключения компетентного органа о возможности и порядке внесения изменений в конструкцию гр. Сим В. В. представлено не было.
 
    Таким образом, свидетельство о соответствии транспортного средства требованиям безопасности, подтверждающее его соответствие требованиям нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, на основании которого возможно произвести изменение регистрационных данных, связанных с внесением изменений в конструкцию транспортного средства, может быть выдано только в случае представления собственником заключения о возможности и порядке внесения изменений в конструкцию, выданного аккредитованными в установленном порядке и занесенными в Государственный Реестр Системы сертификации ГОСТ Р уполномоченными организациями.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий указанных лиц и права либо свободы гражданина не были нарушены.
 
    Поскольку Щербаковой Г.А. не было представлено доказательств соответствия транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения, а также свидетельства о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности, выданного уполномоченным органом на основании заключения компетентного органа о возможности и порядке внесения изменений в конструкцию, которое могло явиться основанием для восстановления регистрационного учета, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных Щербаковой Г.А. требований.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199, ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Щербаковой Г.А. о признании незаконным решения об отказе в регистрации автотранспорта, в порядке главы 25 ГПК РФ оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья: Е.А. Кузнецова
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 05 марта 2014 года
 
    Судья Е.А. Кузнецова