Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-246/2014
Дело № 2-246/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2014 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,
с участием истца Паршакова С.А.
при секретаре Русских Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Металлургический инвестиционный банк» (Открытое акционерное общество) к Паршакову С.А. о взыскании задолженности, пени, процентов по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (Открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО АКБ «Металлинвестбанк») обратился в суд с иском к Паршакову С.А. о взыскании задолженности по кредиту.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Как следует из искового заявления, ....г. ОАО АКБ «Металлинвестбанк» заключил с Паршаковым С.А. кредитный договор № ..., по которому Банк предоставил Паршакову С.А. кредит в размере ... руб., проценты за пользование кредитом-15% годовых, сроком возврата - .... Кредит был предоставлен ответчику на его текущий счет в Банке и получен ответчиком. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался осуществлять погашение задолженности по основному долгу и процентам ежемесячно, 23 числа каждого месяца, путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей. Начиная с ..... ответчик не исполняет обязанность по внесению ежемесячных платежей в погашение основной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, истец потребовал от заемщика досрочно погасить ссудную задолженность, о чем направил ответчику соответствующее требование, которое оставлено без исполнения. Просят взыскать с ответчика ... рублей ... коп., из них просроченный основной долг ... рублей ... коп., начисленные проценты ... рублей ... коп., пени за просрочку основного долга и процентов - ... рублей ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.... коп.
Ответчик Паршаков С.А. в судебном заседании с требованиями истца согласился частично, считает, что оснований для взыскания с него всей суммы задолженности не имеется. Саму сумму задолженности не оспаривает. Просроченная задолженность возникла в связи с тяжелым материальным положением.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:
Судом установлено, что .... между ОАО АКБ «Металлинвестбанк» и Паршаковым С.А. заключен кредитный договор № ..., по которому Паршакову С.А. на срок с .... по .... предоставлен кредит в сумме ... руб. под 15% годовых.
Обязательство по выдаче кредита Банк выполнил. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № ... от .... (л.д. 10-18), расходным кассовым ордером № ... от ....г. (л.д.19).
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно пункту 3.4 кредитного договора погашение задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом осуществляется ежемесячно.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктами 6.1.1, 6.1.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов, в случае наличия просроченной задолженности по уплате ежемесячных аннуитетных платежей более 5 (пяти) банковских дней и в иных случаях, установленных действующим законодательством.
В соответствии с пунктом 7.2 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и/или срока уплаты процентов за его пользование, заемщик выплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.
Нарушение заемщиком Паршаковым С.А. условий кредитного договора с августа 2013г. подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.23-34). Доказательств обратного ответчик суду не представил.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, правильность которого судом проверена, суд взыскивает в пользу истца сумму долга по кредитному договору по состоянию на ....г. ... рублей ... коп., из них ... руб. ... коп. - остаток кредитной задолженности, ... рублей ... коп. -проценты за пользование, ... рублей ... коп. - пени за просрочку основного долга и процентов.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины ... руб. ... коп.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
взыскать с Паршакова С.А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Металлургический инвестиционный банк» (Открытое акционерное общество) ... (...) рублей ... копейки, из них ... рублей ... коп. - остаток кредитной задолженности, ... рублей ... коп.- начисленные проценты, ... рублей ... коп - пени за просрочку основного долга и процентов, расходы по уплате государственной пошлины ... рублей ... коп.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья: Н.Е.Петухова
