Решение от 23 мая 2014 года №2-246/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
 
     р.п. Каргаполье Курганской области 23 мая 2014года
 
 
    Суд в составе:
 
     председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области Мамонтовой Светланы Геннадьевны, при секретаре Пшеничниковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-246/14 по иску ОАО «Сбербанк России» к Предеиной Светлане Михайловне о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    истец  обратился в суд с иском к ответчику Предеиной С.М. о взыскании задолженности по кредитной карте  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. 30 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп. В обоснование иска представитель истца указал, что  <ДАТА2> между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком - Предеиной С.М. заключен договор <НОМЕР> в форме заявления на получение кредитной карты Сбербанка России. На основании заявления ответчиком в ОАО «Сбербанк России»  была получена кредитная карта <НОМЕР> с лимитом кредита 20000 рублей, процентная ставка установлена 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа -38 % годовых. В период пользования картой Предеиной С.М. предоставлено кредитных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 75 копеек. Представитель истца указывает, что в настоящее время в нарушение условий обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, кредитор в значительной степени лишается того, что рассчитывал при заключении договора- надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и  уплаты процентов за пользование им. По состоянию на дату составления расчета задолженности общая сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 75 руб., просроченные проценты за пользование кредитом -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.20 коп., неустойка- <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.35 коп. Представитель истца просит удовлетворить исковые требования.
 
    Представитель истца - <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР>  от <ДАТА3>, в судебное заседание не явилась, направила в адрес мирового судьи заявление о принятии отказа от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> с Предеиной Светланы Михайловны в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 30 копеек. Представитель истца просит взыскать с Предеиной С.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп.   Просит рассмотреть дело без участия представителя ОАО «Сбербанк России».
 
    Ответчик Предина С.М. в судебноезаседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом,  представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором указала, что задолженность ею оплачена в полном объеме.
 
    Суд, в соответствии с ч.5  ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть заявление представителя истца о прекращении производства по делу в отсутствие  представителя истца и  ответчика.
 
    Суд,  исследовав письменные материалы дела, принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Статья 221 ГПК РФ представителю истца разъяснена и понятна.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173 абз. 3, ст. 220, ч.1 ст.101, ст.88  ГПК РФ, суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    производство по гражданскому делу №2-246/14 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Предеиной Светлане Михайловнео  взыскании задолженности по кредитному договору   <НОМЕР>  от <ДАТА4>  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 30 коп.,прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Взыскать с Предеиной Светланы Михайловны в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные  расходы по оплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> ) рублей 00 копеек.
 
    Направить копию данного определения сторонам и разъяснить, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                С.Г.Мамонтова