Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-246/2014
Дело № 2-246/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Юрья Кировской области 29 апреля 2014 года
Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Черных А.В.,
при секретаре Перминовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Кировского отделения Сбербанка № 8612 к Якшаминой С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Сбербанк России в лице Кировского отделения Сбербанка № 8612 обратился в суд с иском к Якшаминой С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, указав в заявлении, что 13.06.2013 г. ответчицей в ОАО Сбербанк России был получен потребительский кредит без обеспечения в размере <данные изъяты> под 23,15 % годовых на срок 60 месяцев.
Заёмщица нарушила условия кредитного договора, поскольку с 13.12.2013 г. перестала производить обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом. Последний платеж по кредиту был произведен ею 13.11.2013 г. На день подачи искового заявления сумма просроченной задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов – <данные изъяты>, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>
Просит взыскать с ответчицы Якшаминой С.Л. данную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён своевременно и надлежащим образом, просил рассмотретьдело без участия своего представителя.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица Якшамина С.Л. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что она взяла кредит по просьбе своего знакомого, большую часть кредита в сумме <данные изъяты> она отдала ему, он пообещал вернуть ей эту сумму, но свое обещание не выполнил, фактически обманул ее; деньги потратил в личных целях, ей деньги не возвращает, в настоящее время ей платить по кредиту нечем.
Выслушав ответчицу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из смысла ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании было установлено, что 13.06.2013 г. между ОАО Сбербанк России в лице руководителя дополнительного офиса <№> <данные изъяты> <№> Сбербанка России и ответчиком Якшаминой С.Л. был заключён кредитный договор № 78219 (л.д. 5 – 8), в соответствии с которым Якшамина С.Л. получила кредит на цели личного потребления в размере <данные изъяты> под 23,15 % годовых на срок 60 месяцев.
В соответствии с п.п.3.1, 3.2 кредитного договора № 78219 заёмщица приняла на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
Между тем, начиная с 13.12.2013 г. Якшамина С.Л. обязательства по кредитному договору не исполняет, в установленном порядке не производит уплату кредита и процентов за него (л.д. 10).
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду придти к выводу о том, что факт неисполнения заемщицей Якшаминой С.Л. своих обязательств по уплате кредита и процентов по кредитному договору № 78219 от 13.06.2013 г. полностью доказан данными доказательствами.
На основании п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Таким образом, с учетом указанных фактических данных суд приходит к выводу, что требования ОАО Сбербанк России к Якшаминой С.Л. о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и об уплате неустойки являются законными и обоснованными.
Сумма задолженности по кредитному договору № 78219 от 13.06.2013 г. по состоянию на 21.03.2014 г. согласно представленному расчёту составила <данные изъяты>, из них сумма непогашенного кредита составляет - <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов – <данные изъяты> (л.д. 9, 11). Суд признает данный расчет правильным и принимает его.
В судебном заседании ответчица Якшамина С.Л. исковые требования ОАО Сбербанк России фактически признала полностью, что является реализацией ее права, предусмотренного ст.39 ч.1 ГПК РФ. Признание ответчицей иска принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При вышеизложенных обстоятельствах исковое заявление ОАО Сбербанк России к Якшаминой С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что относится к судебным расходам, которые также должны быть возмещены ответчицей.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление ОАО Сбербанк России в лице Кировского отделения Сбербанка № 8612 к Якшаминой С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Якшаминой С.Л. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Кировского отделения Сбербанка № 8612 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Обязать Якшамину С.Л. возместить ОАО Сбербанк России в лице Кировского отделения Сбербанка № 8612 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 04 мая 2014 года.
Председательствующий: А.В. Черных