Решение от 03 февраля 2014 года №2-246/2014

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-246/2014
Тип документа: Решения

    .
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    3 февраля 2014 года                                                                  город Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коноваловой А.И.
 
    при секретаре Назаровой Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 246/2014 по иску Павлова О.Н., Павловой Е. Г., действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО, к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности (в порядке приватизации) на жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с вышеуказанным заявлением и просили признать право общей долевой собственности (в порядке приватизации) за Павловым О.Н. (33/100), Павловой Е.Г. (33/100), ФИО (34/100) на квартиру общей площадью ... кв. м, в том числе жилой – ... кв. м, по адресу: <Адрес>.
 
    В обоснование требований указали, что они и Зотов Д.М. проживают по адресу: <Адрес>, являются нанимателями указанного жилого помещения в соответствии с договором найма жилого помещения в общежитии <№> от <Дата>, состоящего из двух комнат площадью ... и ... кв. м, общей площадью ... кв. м, в том числе жилой – ... кв. м. Дом, в котором расположена занимаемая ими квартира, принадлежит г.о.Новокуйбышевск. <Дата> они обратились в Муниципальное бюджетное учреждение «Новокуйбышевский многофункциональный центр предоставления государственных (муниципальных) услуг» с заявлением о бесплатной передаче Павлову О.Н., Павловой Е.Г., ФИО в общую долевую собственность, Зотов Д.М. от приватизации отказался, однако получили отказ, мотивом которого послужило включение занимаемого ими жилого помещения Постановлением Главы г.о.Новокуйбышевск от 03.11.2009 года № 2915 в перечень жилых помещений в зданиях общежитий, расположенных по адресу: <Адрес>, которые отнесены к специализированному жилищному фонду в качестве жилых помещений в зданиях общежитий. С отказом они не согласны. Используемое для проживания жилое помещение поступило в муниципальную собственность г.о.Новокуйбышевск на основании решения суда от 18.12.2006 года в составе жилых зданий общежития, как бесхозяйное недвижимое имущество. Постановлением Главы г.о.Новокуйбышевск от 03.11.2009 года № 2915 оно включено в специализированный жилищный фонд жилых помещений в зданиях общежитий.
 
    Истцы Павлов О.Н., Павлова Е.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истцов Воротынцева М.В., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании поддержала требования о признании права общей долевой собственности за Павловым О.Н., Павловой Е.Г., ФИО
 
    Зотов Д.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель Воротынцева М.В., действующая на основании доверенности, пояснила, что Зотов Д.М. дал согласие на занимаемое жилое помещение без включения его в число собственников.
 
    Представитель ответчика – администрации г.о.Новокуйбышевск Миколенко И.А., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель Управления Росреестра по Самарской области, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что 30.03.2011 года Управление городского хозяйства администрации г.о.Новокуйбышевск от имени муниципального образования городской округ Новокуйбышевск с нанимателем Павловым О.Н. заключило, на семью из трех человек: он, супруга Павлова Е.Г., сын ФИО, сын Павловой Е.Г., Зотов Д.М., договор найма жилого помещения в общежитии <№> по адресу: <Адрес>. Все это время они пользуются предоставленным им в пользование жилым помещением, зарегистрированы в нем по настоящее время и несут бремя расходов по оплате коммунальных платежей.
 
    Из справки ГУП «ЦТИ» следует, что зарегистрированные по адресу: <Адрес> – Павлов О.Н., Павлова Е.Г., ФИО, Зотов Д.М., право бесплатной приватизации в г.Новокуйбышевске не использовали.
 
    В свою очередь, Зотов Д.М. дал свое согласие на приватизацию занимаемого жилого помещения без включения его в число собственников.
 
    Как установлено, испрашиваемое жилое помещение поступило в муниципальную собственность г.о.Новокуйбышевск на основании решения суда от 18.12.2006 года в составе жилых зданий общежития, как бесхозяйное имущество.
 
    Согласно ст.7 Федерального закона РФ от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введение в действие жилищного кодекса Российской Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
 
    В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Павлова Е.Г., ФИО, Павлов О.Н., Зотов Д.М. занимают испрашиваемое жилое помещение, включенное в муниципальный жилищный фонд, на условиях социального найма, в связи с чем вправе воспользоваться предоставленным законодательством Российской Федерации правом бесплатно один раз приватизировать занимаемое жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности городского округа Новокуйбышевск Самарской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Павлова О.Н. и Павловой Е. Г., действующей в своих интересах, а также как законный представитель несовершеннолетнего ФИО, к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности (в порядке приватизации) на жилое помещение – удовлетворить.
 
    Признать право общей долевой собственности за Павловой Е. Г., <Дата> рождения, (33/100), Павловым О.Н., <Дата> рождения, (33/100), ФИО, <Дата> рождения, (34/100) на квартиру общей площадью ... кв. м, в том числе жилой – ... кв. м, по адресу: <Адрес>.
 
    Исключить из реестра муниципальной собственности по общежитию, расположенному по адресу: <Адрес>, общей площадью ... кв. м, в том числе жилой – ... кв. м.
 
    Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Самарской области права общей долевой собственности за Павловой Е. Г., <Дата> рождения, (33/100), Павловым О.Н., <Дата> рождения (33/100), ФИО, <Дата> рождения, (34/100), на квартиру общей площадью ... кв. м, в том числе жилой – ... кв. м по адресу: <Адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 7 февраля 2014 года.
 
Судья                                       /подпись/                                      А.И. Коновалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать