Решение от 06 мая 2014 года №2-246/2014

Дело № 2-246/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ковдор                                                                      06 мая 2014 года
 
    Ковдорский районный суд Мурманской области
 
    в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.
 
    при секретаре Филипповой И.А.
 
    с участием ответчика Тереховой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохина В.К. к Тереховой Ю.А. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ерохин В.К. обратился в суд с иском к Тереховой Ю.А. о взыскании долга по договору займа и пени.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что <дд.мм.гг> и <дд.мм.гг> Терехова Ю.А. взяла у него в долг * рублей и * рублей, обязалась вернуть их по первому требованию, о чем выдала расписки. <дд.мм.гг> обратился к Тереховой Ю.А. с требованием о возврате сумм займа в срок до <дд.мм.гг>, однако до настоящего времени заемные денежные средства не возвращены.
 
    По этим основаниям просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от <дд.мм.гг> и <дд.мм.гг> в сумме * рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей.
 
    Ерохин В.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Терехова Ю.А. с иском согласна, однако пояснила, что по заключенным договорам по устному соглашению ежемесячно выплачивала денежные средства. Подтвердить выплату денежных средств в сумме * рублей не может, поскольку соответствующих расписок с Ерохина В.К. не брала, а Ерохин В.К. отказался признать данные обстоятельства.
 
    Заслушав ответчика Терехову Ю.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из материалов дела следует, что <дд.мм.гг> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик Терехова Ю.А. взяла у истца Ерохина В.К. в долг * рублей, который обязуется вернуть по требованию (л.д. 9).
 
    <дд.мм.гг> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик Терехова Ю.А. взяла у истца Ерохина В.К. в долг * рублей, который обязуется вернуть по требованию (л.д. 7).
 
    Предусмотренная статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договоров займа соблюдена, о чем свидетельствуют расписки заемщика Тереховой Ю.А. удостоверяющие передачу ей истцом Ерохиным В.К. (займодавцем) денег в сумме * рублей и * рублей, в которых определена и сумма долга, и срок его возврата.
 
    В судебном заседании установлено, что Ерохин В.К. не признал в установленном статьей 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке обстоятельства, на которые ссылается ответчик Терехова Ю.А.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам займа от <дд.мм.гг> в сумме * рублей и от <дд.мм.гг> в сумме * рублей.
 
    Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины в сумме * рублей, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Ерохина В.К. к Тереховой Ю.А. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
 
    Взыскать с Тереховой Ю.А. в пользу Ерохина В.К. задолженность по договорам займа от <дд.мм.гг> и <дд.мм.гг> в сумме * рублей, а также судебные расходы в сумме * рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий                                                                      Г.Г. Фадеева