Решение от 14 июля 2014 года №2-246/2014

    Дело № 2-246/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Cоловьевой Н.М., при секретаре Кречевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль
 
    14 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ... к Усольцеву Г. А. о расторжении Кредитного договора и взыскании задолженности по Кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец в лице Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ... обратился с иском к Усольцеву Г.А. о расторжении Кредитного договора и взыскании задолженности по Кредитному договору. В обоснование иска указывает, что в соответствии с условиями Кредитного договора ... заключенного между ОАО «Сбербанк России», ... и Усольцевым Г.А., последнему был предоставлен Потребительский кредит в сумме ... рублей на срок по 24 апреля 2018 года, считая с даты его фактического предоставления под 22,5% годовых.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора и ст.810 ГК РФ Заемщик должен был производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно пункту 3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение Кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.
 
    Согласно пункту 3.4 Кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
 
    Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности, предусмотренные Кредитным договором, в части своевременного погашения основного долга и процентов за пользование Кредитом. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен 04.03.2014 года.
 
    По состоянию на 20 мая 2014 года задолженность по Кредитному договору составляет ..., в том числе:
 
    - просроченные проценты- ...
 
    - пеня за проценты – ...
 
    - пеня за кредит –...
 
    - просроченная ссудная задолженность –...
 
    В соответствии с пунктом 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму Кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком обязательств по погашению Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом по Договору.
 
    Истец считает, что с момента получения Кредита и до настоящего времени Заемщиком систематически ненадлежащим образом исполнялись условия Кредитного договора, просит расторгнуть Кредитный договор ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Усольцевым Г.А., и взыскать с Усольцева Г.А. в пользу ОАО «Сбербанк России», ... сумму задолженности по Кредитному договору ... в размере ... и расходы по оплате госпошлины в сумме ....
 
    В судебное заседание представитель истца - Молчанова Н.И. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, что подтверждается заявлением.
Ответчик Усольцев Г.А. в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суд не уведомил и не просил об отложении разбирательства по делу. О времени и месте проведения судебного заседания ответчик был извещен надлежащим образом по месту жительства.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что дополнительным офисом ... Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Усольцеву Г. А. предоставлен Потребительский кредит по Кредитному договору ... в размере ...,... рублей под 22,5 % годовых, на срок по 24 апреля 2018 года.
 
    В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение Кредита и /или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.
 
    Заемщик извещался о наличии просроченной задолженности по Кредиту, что подтверждается Требованием от 15.04.2014 г.(л.д.15).
 
    В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму Кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.
 
    Судом установлено, что Заемщик Усольцев Г.А. нарушил условия Кредитного договора ..., не производя гашение основного долга и процентов за пользование Кредитом с 04.03.2014 года, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 20 мая 2014 года составила ...
 
    В силу ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По основанию, предусмотренному п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Суд считает, что имеются основания для расторжения Кредитного договора ..., заключенного между Усольцевым Г. А. и ОАО «Сбербанк России» ...
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчика Усольцева Г.А. в пользу истца задолженность по Кредитному договору ... в сумме ..., в том числе:
 
    - просроченные проценты- ...;
 
    - пеня за проценты – ...;
 
    - пеня за кредит –...
 
    - просроченная ссудная задолженность –....
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 103ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме ..., что подтверждается платежным поручением (л.д.3).
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчика Усольцева Г.А. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Расторгнуть Кредитный договор ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Усольцевым Г. А..
 
    Взыскать с Усольцева Г. А. задолженность по Кредитному договору ... в пользу ОАО «Сбербанк России» ... в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего ....
 
    Меры по обеспечению иска оставить до исполнения решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Соловьева Н.М.