Решение от 27 марта 2014 года №2-246/2014

    Дело № 2-246/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 марта 2014 г.                                                                           г. Кольчугино
 
    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Малыгиной Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Малыгиной Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 00.00.0000 года в сумме ..., а также о взыскании судебных расходов.
 
    В обосновании заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 года Банк предоставил Малыгиной Л.Д. кредит путем установления лимита овердрафта в размере ... на 24 месяца с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. По условиям договора Малыгина Л.Д. приняла на себя обязательства ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности. При нарушении сроков платежей более чем на 30 дней, Малыгина Л.Д. обязана уплатить Банку штраф в размере ... рублей + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. В нарушение условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнила. По состоянию на 00.00.0000 года Малыгина Л.Д. имеет задолженность в сумме ..., в том числе задолженность по кредиту - ..., задолженность по процентам за пользование кредитом - ..., штраф (фиксированная часть) - ..., штраф (процент от суммы задолженности) - ....
 
    Представитель Банка в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство от представителя истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Малыгина Л.Д. в судебное заседание не явилась. В суд, по средствам электронной почты, поступило заявление Малыгиной Л.Д. о рассмотрении дела в её отсутствие, с указанием на признание иска в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Проверив расчет истца, учитывая признание иска ответчика, суд считает, что исковые требования Банка о взыскании с Малыгиной Л.Д. денежных средств по кредитному договору в сумме ... подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Малыгиной Л.Д. в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по договору овердрафта № от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года в сумме ... рубля 73 копейки, в том числе задолженность по кредиту - ..., задолженность по процентам за пользование кредитом - ..., штраф (фиксированная часть) - ..., штраф (процент от суммы задолженности) - ..., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 ....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий                                          С.С. Колупаева