Решение от 28 мая 2014 года №2-246/2014

    Дело № 2-246/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2014 года г. Катав-Ивановск
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,
 
    при секретаре Скобочкиной М.Ф.,
 
    с участием помощника прокурора Ботева В.Ю.,
 
    истца Харрасовой Ф.Г.,
 
    представителя ответчика – адвоката Богомолова А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Харрасовой Финзири Габдулкавыевны к Мусину Валерию Викторовичу о выселении,
 
установил:
 
    Харрасова Ф.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит выселить Мусина Валерия Викторовича, 1968 года рождения, из квартиры по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    В обоснование требований истица указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры по <адрес>. По данному адресу длительное время зарегистрирован, но не проживает ответчик. Мусин В.В. добровольно не желает сниматься с регистрационного учета. Она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за Мусина В.В. Вещей ответчика в квартире не имеется. Оснований для сохранения права на проживание в ее квартире у Мусина В.В. не имеется.
 
    В судебном заседании истица Харрасова Ф.Г. настаивала на заявленных требованиях, ссылаясь на изложенное в заявлении.
 
    Ответчик Мусин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства (регистрации). Из материалов дела следует, что по данному адресу он фактически не проживает.
 
    Судом принят порядок рассмотрения дела в соответствии с нормами ст. 119 ГПК РФ.
 
        Представитель ответчика Мусина В.В. - адвокат Богомолов А.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований, согласившись с принятием судом порядка рассмотрения дела в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Пояснил, что позиция ответчика ему неизвестна.
 
    В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав истца, представителя ответчика, мнение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить требования Харрасовой Ф.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 1 ст. 30 ЖК РФ (аналогично ст. 288 ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим Кодексом.
 
    Часть 1 ст. 31 ЖК РФ устанавливает, что к членами семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении, его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В деле имеются: договор № от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездной передачи квартир в собственность граждан, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых собственником квартиры по <адрес>, является Харрасова Ф.Г. Согласно паспорта истицы она зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. Из квитанций по оплате коммунальных услуг видно, что именно Харрасова Ф.Г. несет бремя содержания недвижимым имуществом.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что Мусин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО «Катав-Ивановскжидлкомхоз», адресными справками УФМС России по Челябинской области, карточкой регистрации, поквартирной карточкой.
 
    В деле имеются рапорт участкового, сообщение председателя ТСЖ «Жилпоселок», согласно которых Мусин В.В. в квартире по <адрес>, никогда не проживал.
 
        Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Решетникова В.А., допрошенного в предварительном судебном заседании, следует, что квартира по <адрес> принадлежит Харрасовой Ф.Г. В квартире «прописан» Мусин В.В. Он раньше жил на Жилпоселке, но в другом подъезде дома и в другой квартире. Где в настоящее время проживает Мусин В.В. ему неизвестно.
 
        Часть 2 ст. 30 ЖК РФ устанавливает право собственника жилого помещения предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим.
 
    Суду не представлено доказательств, что между истцом Харрасовой Ф.Г. и ответчиком Мусиным В.В. состоялось соглашение о пользовании указанной квартирой на каких - либо основаниях. На данные обстоятельства ссылается истец в своем заявлении и в судебном заседании; ответчиком доказательств обратного не представлено.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Анализируя и оценивая все представленные доказательства, суд не находит оснований для отказа в иске.
 
    При указанных обстоятельствах и вышеперечисленных доказательствах, суд считает, что требования Харрасовой Ф.Г. о выселении ответчика подлежат удовлетворению, поскольку у Мусина В.В. отсутствуют какие либо основания для сохранения за ним права пользования квартирой, принадлежащей истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Выселить Мусина Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из квартиры по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
 
    Судья: Ю.С.Меркулова