Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-246/2014
<данные изъяты> Дело № 2-246/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 года город Аткарск
Аткарский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Толкуновой М.В.,
при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,
с участием:
истца Чернякиной ФИО8,
ответчика Ермохиной ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Чернякиной ФИО10 к Ермохиной ФИО11 о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Чернякина ФИО12 обратилась в Аткарский городской суд Саратовской области с указанным исковым заявлением к Ермохиной ФИО13.
Из описательной части искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Чубукова ФИО14, зарегистрированная и прожиющая на день смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ДД.ММ.ГГГГ получила отказ в совершении указанного нотариального действия, в котором, кроме того, ей было рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса по существу, поскольку наследодатель Чубукова при жизни не оформила надлежащим образом право собственности на долю (1/2) в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом после смерти отца истца – Чубукова ФИО18. Просит включить в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Чубуковой ФИО15 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней, Чернякиной ФИО16 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.
В судебном заседании истец Чернякина ФИО19 исковые требования поддержала, просила включить в состав наследства матери - Чубуковой ФИО20 умершей ДД.ММ.ГГГГ долю (1/2) в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 54,6 кв.м. по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на долю (1/2) в праве общей собственности на указанный жилой дом, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Чубукова ФИО21, зарегистрированная и проживающая на день смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В срок, установленный законом для принятия наследства, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариус выдал ей свидетельство о праве наследство по закону только на 1/2 долю дома, указав, что свидетельство о праве на наследство по закону на другую 1/2 долю в праве общей собственности ей выдано быть не может, поскольку наследодатель Чубукова ФИО22 при жизни не зарегистрировала свое право на долю (1/2) в праве общей собственности на жилой дом, а именно на ту долю, которая положена ей по закону как супруге, пережившей своего супруга – Чубукова ФИО23
Ответчик Ермохина ФИО24 в судебном заседании исковые требования Чернякиной ФИО25 признала в полном объеме, представив на имя суда письменное заявление о признании исковых требований, пояснив, что она после смерти матери – Чубуковой ФИО26 в письменном виде представила нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу сестры - Чернякиной ФИО27
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, будучи извещено о месте, дате и времени судебного заседания, предмете и основаниях исковых требований, в судебное заседание не явилось, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.
Изучив исковое заявление, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая то обстоятельство, что ответчик признал предъявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Чернякиной ФИО28 удовлетворить.
Включив в состав наследства Чубуковой ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ долю (1/2) в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 54,6 кв.м. по адресу: <адрес>.
Признать за Чернякиной ФИО30 право собственности в порядке наследования по закону на долю (1/2) в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 54,6 кв.м. по адресу: <адрес>.
Копию настоящего решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.
Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
Председательствующий судья: М.В.Толкунова
Мотивированное решение составлено 29 апреля 2014 года.
Председательствующий судья: М.В.Толкунова
