Решение от 04 июля 2014 года №2-246/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-246/2014
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Наро-Фоминск 04 июля 2014 годаМировой судья 136 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Овчинниковой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к УСТЮХИНУ <ФИО1> и УСТЮХИНОЙ <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> просит взыскать солидарно с ответчиков Устюхиных В.В. и Л.Н. задолженность за потребленную электроэнергию на общую сумму 40021 руб. 92 копейки. Исковые требования представитель истца мотивировал тем, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР> и пользуются электроэнергией, что подтверждается показаниями прибора учета электроэнергии. В соответствии с п.66 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (в редакции от 19.09.2013), оплата за коммунальные услуги, к которым относится и электроснабжение, производится ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяца. Ответчики по данным прибора учета потребили  электроэнергию в объеме 32934 кВт, но в нарушение порядка расчетов за потребленную электроэнергию не в полном объеме вносили плату, в связи с чем, за период с декабря 2007 года по февраль  2013 года у них образовалась задолженность.  Истец также просит взыскать с ответчиков уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 1400 рублей 66 копеек.
 
         Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
         Ответчики Устюхины В.В. и Л.Н. в судебное заседание не явились, хотя, в соответствии со ст.113 ГПК РФ, были извещены повесткой о дате, времени и месте судебного заседания, сведения об уважительной причине неявки ответчики суду не представили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли.
 
          Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежат удовлетворению, поскольку основаны на требованиях закона: согласно ст.ст.540, 544 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения к присоединенной сети, и оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
         Судом установлено, что Устюхины с 31.01.2006 зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> сведениями о непроживании ответчиков по месту регистрации суд не располагает, следовательно, ответчики обязаны производить своевременно оплату потребленных коммунальных услуг, в том числе услуг по электроснабжению. 
 
         Как указано в п.п.36, 37 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (в редакции от 19.09.2013), расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
 
        В соответствии с п. 42 данного Постановления, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
 
          Из представленных истцом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, доказательств, следует, что по данным прибора учета ответчики за период с декабря 2007 года по февраль 2013 года потребили и не оплатили электроэнергию в объеме 32934 кВт, т.е. в одностороннем порядке отказались исполнять обязанности по оплате данной коммунальной услуги.
 
           В силу ст.98 ГПК РФ, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в равных долях.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
         Исковые требования  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить полностью.
 
 
        Взыскать солидарно с УСТЮХИНА <ФИО1> и УСТЮХИНОЙ <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность за  потребленную электроэнергию в период с декабря 2007 года по февраль 2013 года на общую сумму 40021 руб. 92 копейки.
 
        Взыскать с УСТЮХИНА <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  расходы по уплате госпошлины в размере 700 руб. 33 копейки.
 
        Взыскать с УСТЮХИНОЙ <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  расходы по уплате госпошлины в размере 700 руб. 33 копейки.
 
 
       Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения  копии этого решения.
 
        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение месяца через мирового судью по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Н.М.Прохорова