Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-246/2014
Дело№2-246\2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2014 года
Усманский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Кузьменко О.С.
при секретаре Карайченцеве Д.Ю.
рассмотрев гражданское дело № 2-246/2014 г. поиску Рогатнева В.П. к Воробьевой Т.И. о расторжении договора, взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Рогатнев В.П. обратился с иском к Воробьевой Т.И., в котором просил: -расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ним и Воробьевой Т.Н.;
- взыскать с Воробьевой Т.И. денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Исковое заявление было принято к производство судьей Усманского районного суда Липецкой области, о чем 13.02.2014 года вынесено соответствующее определение.
Гражданское дело было назначено к слушанию в судебном заседании на 12.03.2014 года.
Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились.
Ответчик Воробьева Т.И. причин неявки не сообщила, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращалась, своих возражений относительно заявленных требований не представила.
Истец Рогатнев В.П. в представленном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с участием его представителя.
Представитель истца по доверенности Маслова Т.Н. в судебном заседании
поддержала заявленные требования и при разрешении вопроса о передаче
гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронеж, в своем мнении полагалась на усмотрение суда.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, поскольку при принятии гражданского дела Усманским районным судом Липецкой области были нарушены правила подсудности.Так в исковом заявлении поданном истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ года, указан адрес места жительства ответчика Воробьевой Т.И.: <адрес>.
В судебном заседании на представленной отделения УФМС по Липецкой области в Усманском районе информации, было установлено, что ответчик Воробьева Т.И. был зарегистрирован по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Учитывая место жительства ответчика Воробьевой Т.И. на момент принятия искового заявления, а также положения ст. 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству судьей Усманского районного суда с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.2 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело № 2-246\2014 г. по иску подлежит передаче по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронеж.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33, 100, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-246/2014 г. по иску Рогатнева В.П. к Воробьевой Т.И. о расторжении договора, взыскании долга по договору займа передать по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронеж для рассмотрения по существу.
Судья О.С.Кузьменко
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи частной жалобы через Усмаиский районный суд Липецкой области в течение 15 дней с момента вынесения.
