Определение от 15 мая 2014 года №2-246/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-246/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-246/2014          
 
О ПР Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 мая 2014 года                            с. Хороль
 
    Хорольский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                                          Саранцевой О.В.
 
    при секретаре                                                                                                     Агафоновой Е.И.
 
    с участием представителя истца                 Сорокина В.В.
 
    представителя ответчика               Мусавирова Е.Т.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Хорольского района Приморского края к администрации Хорольского сельского поселения Хорольского муниципального района Приморского края о возложении обязанностей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Хорольский районный суд Приморского края обратился прокурор Хорольского района Приморского края с иском к администрации Хорольского сельского поселения Хорольского муниципального района Приморского края о возложении обязанностей, указав, что в ходе проверки участка проезжей части в районе от дома № 36 по ул. Чапаева до ул.Заречная в с.Хороль выявлены нарушения правил содержания проезжей части, что является нарушением законодательства о безопасности дорожного движения, просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения.
 
    В судебном заседании прокурором заявлено об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу в виду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований, что подтверждается актом обследования автодороги от 16.05.2014 г., проведенного госинспектором ОГИБДД ОМВД России по Хорольскому району Приморского края, в ходе которого установлено, что ранее выявленные нарушения правил содержания проезжей части, устранены.
 
    Представитель ответчика Мусавиров Е.Т. не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по гражданскому делу, поскольку исковые требования удовлетворены в добровольном порядке.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Хорольского района Приморского края от иска к администрации Хорольского сельского поселения Хорольского муниципального района Приморского края о возложении обязанностей, производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Хорольский районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать