Определение от 06 мая 2014 года №2-246/2014

Дело № 2-246/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    город Алексеевка
 
    Белгородской области                           6 мая 2014 года    
 
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
        председательствующего судьи Рыжих А.И.,
 
        при секретаре Чеботарь Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.В.В. к Ш.Д.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Истице на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <...>. В домовладении зарегистрированы истица, ее сын Ш.И.Д. и бывший муж Ш.Д.Ю., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Дело инициировано иском Р.В.В., которая просила прекратить Ш.Д.Ю. право пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу. Сослалась на то, что фактически ответчик в домовладении не проживает, выехав на постоянное место жительства в дом своей матери в <...>. Сохранение за ответчиком права на проживание, его регистрация, создает препятствие в пользовании и распоряжении домовладением.
 
    В судебном заседании истица заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Суд считает заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, производство по данному делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Суд принимает отказ истца от иска, считая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод все граждане имеют право на справедливое судебное разбирательство, таким образом, добровольный отказ от публичного разбирательства понимается не как отказ от гласности и устности, а в целом как отказ от обращения к механизмам судебной защиты. Такой отказ допустим, но должен быть исключительно добровольным. Истица добровольно заявила отказ от иска и представила суду заявление в письменной форме.
 
    Истице судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и понятны, истица настаивает на прекращении производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Р.В.В. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Р.В.В. к Ш.Д.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору, к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суд через Алексеевский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:          подпись         Рыжих А.И.