Определение от 20 марта 2014 года №2-246/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-246/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    Город Саянск                                                                                   20 марта 2014 года
 
    Дело № 2-246/2014
 
    Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Пастушкове А.В., с участием представителя истца по доверенности Морозовой Н.В.
 
    по иску Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Петрову А. С. и Лисичкину В. В. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, штрафа и о взыскании судебных расходов,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» об отказе от иска,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Саянским городским судом принят к производству иск Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее ОАО «ВостСибтранскомбанк», истец) к ответчикам Петрову А. С. и Лисичкину В. В. о солидарном взыскании по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика Петрова А.С. и поручителя Лисичкина В.В. основной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> рублей *20%/365*количество дней пользования кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, а также штрафа за несвоевременное внесение платежей по кредиту в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Истец просил обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру по адресу: <адрес изъят>, микрорайон Строителей, <адрес изъят>, кадастровый номер <номер изъят> принадлежащую на праве собственности залогодателю Петрову А. С.. Обратить взыскание истец просил посредством продажи указанной квартиры с публичных торгов, с установлением первоначальной стоимости в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец, уточнив свой иск, настаивал на солидарном взыскании по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика Петрова А.С. и поручителя Лисичкина В.В. основной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, а также штрафа за несвоевременное внесение платежей по кредиту в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. При этом истец также просил обратить взыскание на заложенную квартиру по адресу: <адрес изъят>, микрорайон Строителей, <адрес изъят>, принадлежащую на праве собственности залогодателю Петрову А. С., посредством продажи этой квартиры с публичных торгов, с установлением первоначальной стоимости в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем ОАО «ВостСибтранскомбанк» Морозовой Н.В. подано заявление об отказе от иска с изложением данных по осведомленности истца о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.220 абз.4, ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд своим определением производство по делу прекращает, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судом принимается отказ ОАО «ВостСибтранскомбанк» от иска, поскольку данное волеизъявление свободно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В связи с принятием судом отказа ОАО «ВостСибтранскомбанк» от иска производство по делу подлежит прекращению, а уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина должна быть возвращена.
 
    Руководствуясь ст.220 абз.4, ст.221 ГПК РФ, а также ст.93, подп.3 п.1 ст.333.40, ст.144 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» от иска о солидарном взыскании по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика Петрова А.С. и поручителя Лисичкина В.В. основной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, а также штрафа за несвоевременное внесение платежей по кредиту в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей с обращением взыскания на заложенную квартиру по адресу: <адрес изъят>, микрорайон Строителей, <адрес изъят>, принадлежащую на праве собственности залогодателю Петрову А. С., посредством продажи этой квартиры с публичных торгов, с установлением первоначальной стоимости в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с принятием отказа истца от иска производство по делу прекратить.
 
    Уплаченную Открытым акционерным обществом «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей возвратить.
 
    Определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.
 
    Судья:                                                              С.С.Маничева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать