Определение от 16 апреля 2014 года №2-246/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-246/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-246/2014
 
                        О П Р Е Д Е Л Е НИЕ
 
    о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
    07 апреля 2014 года                                г.Углегорск
 
    Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи – Хлебородовой Г.Н.,
 
    при секретаре – Поляковой А.Н.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Углегорского городского прокурора в интересах Беловой С.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Углегорское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате за февраль 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        21 марта 2014 года Углегорский городской прокурор обратился в суд в интересах работника с указанным выше исковым заявлением.
 
        В обоснование исковых требований прокурор указал, что Беловой С.А. работает в МУП «Углегорское жилищно-коммунальное хозяйство». За февраль 2014 года ей начислена, но не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты>. Ссылаясь на статьи 3, 4, 136 Трудового кодекса РФ, указанную сумму задолженности Углегорский городской прокурор просит взыскать с ответчика в пользу работника.
 
        В судебное заседание не явилась истец Белова С.А., о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще, о чем имеется расписка в получении судебного извещения. Согласно заявлению, поступившему до начала судебного заседания, истец отказался от исковых требований в полном объеме в связи с выплатой задолженности по заработной плате, просит рассмотреть дело и принять решение без ее участия.
 
        В судебном заседании старший помощник Углегорского городского прокурора Неволин Д.Е. заявление истца об отказе от исковых требований поддержал. Представил суду ходатайство Углегорского городского прокурора об отказе от исковых требований к МУП «Углегорское ЖКХ» в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
 
        Представитель МУП «Углегорское жилищно-коммунальное хозяйство» в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В возражениях на исковое заявление директор МУП «Углегорское жилищно-коммунальное хозяйство» Малышев А.А., просит отказать в удовлетворении исковых требований Углегорского городского прокурора в связи с их добровольным удовлетворением, а также рассмотреть дело и принять решение без участия МУП «УЖКХ».
 
    При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
 
        Рассмотрев заявление Беловой С.А. и ходатайство Углегорского городского прокурора об отказе от исковых требований, в связи с выплатой ответчиком задолженности по заработной плате за февраль 2014 года, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу пункта 3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Представленное истцом письменное заявление об отказе от исковых требований в соответствии с положениями статьи 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Основания для непринятия отказа истца от иска судом не установлены.
 
    В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Учитывая изложенное, принимая во внимание добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком, отсутствие оснований для непринятия отказа истца от иска, суд, в силу статей 220, 221 ГПК РФ, прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Беловой С.А. от иска и прекратить производство по делу по иску Углегорского городского прокурора в интересах Беловой С.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Углегорское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате за февраль 2014 года в размере <данные изъяты>.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения суда.
 
    Председательствующий судья                     Г.Н. Хлебородова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать