Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-246/2014
Дело № 2-246/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Р.,
рассмотрев в ходе судебного заседания
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску К к У, К, Ко признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
К. обратилась в суд с иском к У, К.,. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ул. Р. В соответствии с домовой книгой в указанном жилом доме значатся зарегистрированными ФИО2, К., К. Ответчики в указанном жилом помещении не проживают, вещей их в доме нет, совместного хозяйства они с ней не ведут. Их местонахождение неизвестно. Просит признать ответчиков прекратившими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ул. Р, обязать ОУФМС по <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.
ФИО1 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.23,36), сведений об уважительности причин неявки суду не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
ФИО2, К., К. в судебное заседание не явились, их место нахождения неизвестно, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Законный представитель У. – У., привлеченная к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Представитель ФИО2, К., К. по назначению суда, адвокат К., не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
На основании изложенного, суд считает необходимым, оставить данное исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что истица дважды не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии ст. 223 ч.3 ГПК РФ стороны вправе обратиться в Куйбышевский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление К к У, К, Ко признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене данного определения может быть подано в Куйбышевский районный суд <адрес>.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес>.
Судья:
