Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-246/2014
дело № 2-246/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Александровск-Сахалинский 02 июля 2014 года
Судья Александровск- Сахалинского городского суда Сахалинской области Захарова Д.Г., при секретаре Перевозниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Теплосеть» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в сумме рублей, пени в размере рублей, судебные расходы в размере рублей и государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме рублей, а всего рублей, мотивируя тем, что ответчик, потребляя тепловую энергию, не производил оплату за нее.
09 июня 2014 года определением судьи Александровск- Сахалинского городского суда Сахалинской области Захарова Д.Г. исковое заявление ООО «Теплосеть» было принято к производству и возбуждено гражданское дело № 2-246/2014.
В судебное заседание не явилась ответчик ФИО1 Согласно докладной записке курьера по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> ответчик не проживает, со слов соседей проживает в другом городе, телеграмма направленная ответчику не доставлена ответчику в связи с тем, что квартира закрыта.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 в настоящее время проживает в <адрес>, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о временной регистрации ответчика ФИО1 по указанному адресу.
Представитель истца ООО «Теплосеть» Пручинская М.В. считает, что гражданское дело необходимо направить на рассмотрение в Макаровский городской суд Сахалинской области по месту фактического проживания ответчика, где ответчик имеет надлежащим образом оформленную регистрацию по месту пребывания.
Изучив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд по следующим основаниям:
Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, где в настоящее время и проживает, что подтверждается также определением Александровск- Сахалинского городского суда о принятии искового заявления ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Александровск- Сахалинскому району к производству Александровск- Сахалинского городского суда, где истец по делу ФИО1 указала адрес проживания: <адрес>, по которому и получает судебные извещения.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело № 2-246/2014 в Макаровский городской суд Сахалинской области, так как установлено, что дело было принято Александровск- Сахалинским городским судом с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.47 Конституции РФ, ст. ст.28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ООО «Теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и возмещении судебных расходов на рассмотрение в Макаровский городской суд Сахалинской области.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск- Сахалинский городской суд в течении 15 дней со дня его вынесения.
Судья Александровск- Сахалинского
городского суда Сахалинской области (подпись) Д.Г.Захаров.
Верно
Судья Д.Г.Захаров
